Teikimas Nr. T-110-574/2025

                                            T-117-574/2045  

                     Baudžiamosios bylos Nr. 1-7-574/2019

                     Teisminio Proceso Nr. 1-01-2-00052-2013-7                                                                                                                                                                                     (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. kovo 31 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Cinino, Gintaro Dzedulionio, Jurgitos Mačionytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjusi V. V. ir antstolės Birutės Čereškienės prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,

n u s t a t ė:

           Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro 2011 m. balandžio 11 d. nutarimu buvo laikinai apribotos S. V. nuosavybės teisės į pinigines lėšas esančias sąskaitoje Nr.  (duomenys neskelbtini) AB SNORAS banke.

           2011 m. balandžio 11 d. prokuroro nutarimu laikinai apribotos S. V. nuosavybės teisės į pinigines lėšas esančias sąskaitoje Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbank.

            2011 m. balandžio 11 d. prokuroro nutarimu laikinai apribotos S. V. nuosavybės teisės į pinigines lėšas esančias sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke.

          2012 m. vasario 10 d. prokuroro nutarimu laikinai apribotos S. V. sutuoktinės V. V. nuosavybės teisės į pinigines lėšas esančias sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.

           2012 m. vasario 10 d. prokuroro nutarimu laikinai apribotos S. V. sutuoktinės V. V. nuosavybės teisės į pinigines lėšas esančias sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank.

           Paskutinį kartą laikino nuosavybės teisių apribojimo terminai pratęsti Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu, iki bus vykdomas išieškojimas pagal šį nuosprendį.

           Vilniaus apygardos teismui V. V. pateikė prašymą panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą jos sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai Swedbank, AB. Nurodo, kad 2012 metais baudžiamojoje byloje, kuri buvo iškelta šiuo metu mirusiam jos sutuoktiniui S. V., jos sąskaitai buvo pritaikytas areštas. Po jos kreipimosi į banką dėl paskolos suteikimo, paaiškėjo, jog jos sąskaitai apribojimai tebetaikomi.

          Vilniaus apygardos teisme gautas ir antstolės Birutės Čereškienės prašymas panaikinti areštus S. V. ir jo sutuoktinės sąskaitoms, kad būtų galima nukreipti į lėšas skolų išieškojimą. Nurodo, kad, vadovaujantis Vilniaus apygardos teismo išduotais vykdomaisiais raštais baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-574/2019, antstolės kontoroje vykdomas skolų išieškojimas iš skolininko S. V.. Skolininko ir jo sutuoktinės sąskaitoms yra įregistruoti 20211 m. balandžio 11 d. Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro G. J. areštai su vėlesniais Vilniaus apygardos teismo pakeitimais (Turto arešto aktai Nr. 0111003546 ir Nr. 0711001887).

            Prašymai tenkinami.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 151 straipsnio

           Kaip matyti iš baudžiamosios bylos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro aukščiau šioje nutartyje išvardintais nutarimais buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės tuo metu įtariamojo S. V. ir jo sutuoktinės V. V. banke esančioms sąskaitoms. 

Antstolė Birutė Čereškienė nurodo, jog jai pateikti vykdyti vykdomieji dokumentai baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-574/2019 dėl skolų išieškojimo iš skolininko S. V.. V. V. nurodo, jog ji kreipėsi į banką dėl paskolos, tačiau paaiškėjo, jog iki šiol jos sąskaitai yra taikomas areštas.

2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu aukščiau minėtoms bankuose esančioms sąskaitoms laikino nuosavybės teisių apribojimo terminas buvo pratęstas iki bus vykdomas išieškojimas pagal Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nuosprendį. Nuosprendis su pakeitimais įsiteisėjo 2022 m. vasario 15 d. Atsižvelgiant į tai, spręstina, kad baudžiamojoje byloje taikytas laikinas S. V. ir jo sutuoktinės V. V. nuosavybės teisių apribojimas aukščiau nurodytoms bankuose esančioms sąskaitoms trukdo vykdyti išieškojimą, taip pat V. V. disponuoti jai priklausančia banko sąskaita, ši priemonė (laikinas nuosavybės teisių apribojimas) tapo nebereikalinga, todėl ji panaikintina.

Teismas, vadovaudamasis BPK 152 straipsnio 6 dalimi,

n u t a r i a :

          Antstolės Birutės Čereškienės ir V. V. prašymus tenkinti.

          Panaikinti Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro 2011 m. balandžio 11 d. nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą S. V. piniginėms lėšoms, buvusioms sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB Snoras.

          Panaikinti 2011 m. balandžio 11 d. prokuroro nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą S. V. piniginėms lėšoms, esančioms sąskaitoje  Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbank.

          Panaikinti 2011 m. balandžio 11 d. prokuroro nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą S. V. piniginėms lėšoms, buvusioms sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) AB DnB Nord banke.

          Panaikinti 2012 m. vasario 10 d. prokuroro nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą S. V. piniginėms lėšoms, esančioms sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.

          Panaikinti 2012 m. vasario 10 d. prokuroro nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą V. V. piniginėms lėšoms, esančioms sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank.

          Šios nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai, antstolei Birutei Čereškienei, V. V., bankui Swedbank, AB, Turto arešto aktų registro tvarkytojui, Vilniaus teritorinei muitinei, Valstybinei mokesčių inspekcijai.

          Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

            Teisėjai                                                                                      Audrius Cininas    

                                                                                                                                      Gintaras Dzedulionis  

                                                                                                                                      Jurgita Mačionytė