Baudž. byla Nr. 1- 94-476/2013

                                 1-82-1-00131-2013-3

                                  Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                  1.2.5.4.

N U O S P R E N D I S

L I E T U V O S   R E S P U B L I K O S V A R D U

Raseiniai,  2013 m. kovo 8 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,
sekretoriaujant  Linai  Indilienei,
dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei,

advokatei Onai Budrienei,

nukentėjusiai A. T.,

kaltinamajam L. T.,

teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. T. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Tauragės raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, teistas 2012-09-20 ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 1 d. nutrauktas susitaikius, 2012-11-29 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. paskirta 4 mėn. viešųjų darbų, dirbant 30 valandų visuomenės labui, pagal LR BK 140 str. 1 d. 5 mėnesiai viešųjų darbų, per mėnesį dirbant 30 valandų visuomenės labui, bausmes subendrinus paskirta 7 mėnesių viešųjų darbų bausmė, per mėnesį dirbant 30 valandų visuomenės labui, 2013-01-22 nutartimi atleistas nuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir paskirta 15 MGL 1950,00 Lt. įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kaltinamas pagal LR BK  145 str. 1 d. ir

n         u          s           t          a          t         ė:

     L. T. 2013 m. kovo 3 d. apie 10.30 val., namuose adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matuokliu nustatytas 2,14 promilių girtumas), kilus konfliktui su sutuoktine A. T., grasino ją nužudyti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

     Apklaustas kaltinamuoju L. T. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2013-03-03 jis buvo neblaivus. Jo žmona A. T. supyko. Tarp jo ir žmonos kilo konfliktas. Dėl girtumo neprisimena ar žmonai grasino. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi, nukentėjusios atsiprašė, žadėjo padaryti išvadas ir pasitaisyti.

     Nukentėjusioji A. T. parodė, kad 2013-03-03 ryte apsipyko su vyru L. T., nes jis buvo neblaivus. Tarp jų kilo konfliktas. Vyras ją užsipuolė ir grasino užmušti. Anksčiau buvo patyrusi smurtą, todėl labai išsigando ir pabėgo iš namų. Jei būtų nepabėgusi, būtų buvusi sumušta. Kai vyras blaivus, šeimoje viskas gerai.

   Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad nusikalstama veika įvykdyta (duomenys neskelbtini) (b.l.7,8).

   Iš alkotesterio parodymų matyti, kad L. T. nustatytas 2,14 promilių girtumas (b.l.11).

      Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus daro sekančias išvadas. L. T. kaltu prisipažino visiškai. Kaltinamojo parodymai sutampa su nukentėjusios A. T. parodymais, rašytiniais įrodymais. Surinktų įrodymų visuma yra pakankamas pagrindas kaltinamąjį pripažinti kaltu dėl padaryto nusikaltimo.

   Kaltinamojo L. T. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, nes grasino nužudyti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

  Kaltinamojo L. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus.

   Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobūdį ir jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo  asmenybę ir į bylos aplinkybes.

   L. T. padarytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių, administracine tvarka baustas, teistas. L. T. nepadarė išvadų iš ankstesnių teistumų, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Yra  pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl paskirtai bausmei taikytinas LR BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas.

  Raseinių rajono apylinkės teismo 2012-11-29 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė 2013-01-22 nutartimi pakeista ir nuo bausmės vykdymo atleistas, paskiriant 15 MGL – 1950,00 Lt. įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. L. T. taikytos baudžiamojo poveikio priemonės, todėl nebendrintina su šiuo nuosprendžiu.

   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas

  n        u        s       p       r         e         n          d         ė  :

     L. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d. 2 d. 6p., 8 p. bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir dalyvauti elgesio pataisos programoje.

   Į bausmės laiką įskaityti laikiną sulaikymą nuo 2012-08-26 iki 2012-08-27, 2012-11-03 iki 2012-11-05, 2013-03-03 iki 2013-03-05.

   Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą

Teisėja                                                                                          Irena Narbutienė