Byla Nr. T-223-201/2013

Procesinio sprendimo kategorija

1.1.7.2.5.;1.1.7.2.6.;1.1.8.12.;2.5.16.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013-09-03

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorei Rūtai Girgžduteitienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Karinai Rudzinskaitei, nuteistajam Š. V., teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam Š. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

n u s t a t ė:

Š. V. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-04 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos, griežčiausia bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams 3 mėnesiams. Laisvės apribojimo metu įpareigotas mokytis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, ir neatlygintinai per 1 metus išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ar rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Probacijos skyriaus atstovė prašo Š. V. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Prokurorė prašo teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis dirba. To paties prašo ir nuteistasis.

Teikimas tenkintinas.

Š. V. 2012-07-30 įrašytas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą.

2012-08-06 Š. V. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą.

2012-11-09 paskirta nuobauda – įspėjimas už tai, kad neatsiskaitė kartą per 3 mėnesius už teismo skirtų įpareigojimų vykdymą, savo pasiaiškinime teigė, jog nežinojo, kad reikėjo atsiskaityti, nors 2012-08-06  buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, 2012-08-06 Nr. 018 K-7509 sudarytame bausmės vykdymo priežiūros plane susipažino ir pasirašė, kad privalo atsiskaityti už teismo skirtus įpareigojimus kartą per 3 mėnesius.

2013-05-17 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas, nes iki 2013-05-16 neatvyko į Probacijos skyrių, kartą per 3 mėnesius atsiskaityti už teismo skirtų įpareigojimų vykdymą, taip pat neatvyko iki 2013-05-16 į Probacijos skyrių pagal šaukimą Nr. 1K-2632, savo pasiaiškinime teigė, kad neatvyko atsiskaityti už teismo paskirtus įpareigojimus dėl slenkančio darbo grafiko, tačiau tai nebuvo pripažinta pateisinama priežastimi, nes 3 mėnesiai pakankamas laiko tarpas per kurį galėjo rasti laiko atvykti į Probacijos skyrių atsiskaityti.

2013-07-22 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas, nes nuo 2013-07-11 nebesiregistravo darbo biržoje, nedirbo, nesimokė, taip nevykdė teismo skirto įpareigojimo mokytis, pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. 2013-07-11 darbo biržoje registracija buvo nutraukta be teisės registruotis 6 mėn., kadangi Š. V. laiku neatvyko priimti pasiūlymo dirbti arba dalyvauti priemonėse.

2013-07-31 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas, nes iki 2013-07-25 neišdirbo neatlygintinų 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ar rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, taip nevykdė teismo skirto įpareigojimo per 1 metus neatlygintinai išdirbti 60 valandų, pasiaiškinime teigė, kad neišdirbo 60 val., nes dirbo arba negalėdavo atvykti į BĮ Klaipėdos miesto globos namus, tačiau Sodros bazės duomenimis nuo 2013-06-11 iki 2013-07-24 Š. V. nedirbo.

2013-05-20 BĮ Klaipėdos miesto globos namų pranešimu, informuojama, kad Š. V. nebuvo atvykęs atlikti neatlygintinų darbų. 2013-06-27 BĮ Klaipėdos miesto globos namų duomenimis nuo 2013-06-12 iki 2013-06-27 atliko 2 val. neatlygintinų darbų. 2013-07-22 BĮ Klaipėdos miesto globos namų pranešimu, nuo 2013-06-27 iki 2013-07-22 atliko 16, 5 val. neatlygintinų darbų.

2013-08-01 Sodros bazės duomenimis nuo 2013-07-24 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Atsižvelgiant į tai, kad Š. V. piktybiškai vengia atlikti bausmę, laisvės apribojimo bausmė keistina areštu (Lietuvos Respublikos BK 65 str.).

Teismas atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 65 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto ,,c” papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

n u  t  a  r  i a  :

              Nuteistajam Š. V. 2012-07-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų dviejų mėnesių ir vienuolikos dienų (atskaičius atliktą 18,5 dieną laisvės apribojimo) bausmę pakeisti areštu, paskirti 72 (septyniasdešimti dviejų) parų areštą.

              Bausmę vykdyti, įsiteisėjus nutarčiai. Bausmės pradžią skaityti nuo faktinio Š. V. sulaikymo laiko.

              Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                            Adolfina Simaitienė