Administracinio nusižengimo byla Nr. II-332-963/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01168-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4; 21.8.6

                                 (S)

        rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo E. P. skundo dėl 2019-07-04 Klaipėdos apskrities VPK nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR-N-8982-2019 priėmimo klausimą.

        Teismas

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teisme 2019-07-16 gautas iš Klaipėdos apskrities VPK persiųstas skundas E. P. dėl 2019-07-04 Klaipėdos apskrities VPK nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR-N-8982-2019, kuriuo jam už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 3 dalyje, 423 straipsnio 2 dalyje numatytų nusižengimų padarymą paskirta 150 Eur bauda.

        2019-07-18 teismo nutartimi pareiškėjui E. P. nustatytas 14 kalendorinių dienų terminas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos skundo trūkumams pašalinti – pateikti tinkamai pasirašytą skundą. Vadovaujantis ANK 626 straipsnio 7 dalimi, pareiškėjui išaiškinta, kad nustatytu terminu nepašalinus trūkumų bus laikoma, kad jo skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžintas skundą padavusiam asmeniui.

        Pareiškėjo E. P. skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį pateikusiam asmeniui.

        Nustatyta, jog 2019-07-18 nutartimi teismas nustatė terminą pareiškėjo skundo trūkumams pašalinti, nes pareiškėjo skundas yra nepasirašytas.

2019-07-18 nutartis pareiškėjui buvo išsiųsta 2019-07-19, trūkumus jis turėjo pašalinti iki 2019-08-02.  Teismo nustatytu terminu pareiškėjas skundo trūkumų nepašalino. Pareiškėjui buvo išaiškintos skundo trūkumų nepašalinimo pasekmės, todėl vadovaujantis ANK 626 straipsnio 7 dalimi, laikoma, kad pareiškėjo E. P. skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

        Pareiškėjui išaiškintina, jog teismui laikant skundą nepaduotu ir grąžinus jį pareiškėjui nėra užkertama galimybė pateikti skundą, atitinkantį jo formai ir turiniui keliamus reikalavimus. Tačiau tokiu atveju pateikiant skundą pareiškėjas turi suformuluoti prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą ir nurodyti svarbias priežastis, nulėmusias skundo padavimo termino praleidimą (ANK 623 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

pareiškėjo E. P. skundą dėl 2019-07-04 Klaipėdos apskrities VPK nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR-N-8982-2019, laikyti nepaduoti ir grąžinti skundą jį pateikusiam asmeniui.

        Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                                                       Rasa Stonkuvienė