Baudžiamoji byla Nr. 1-2410-369/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56869-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.12.2.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugpjūčio 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje

I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, neteistas,

              kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

I. P. įgijo nusikalstamu būdu gautą didelės vertės turtą, o būtent: jis, tyčia, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2017-04-06, iš nenustatytų asmenų įgijo nusikalstamu būdu gautą turtą:

automobilio BMW variklį Nr. 89956104, kuris yra iš laikotarpyje nuo 2009-07-20 iki 2009-07-21 Italijoje pavogto automobilio BMW, VIN (duomenys neskelbtini) ir kurio vertė yra 7193,34 eurai;

automobilio BMW galinę važiuoklę Nr. D035356, kuri yra iš laikotarpyje nuo 2015-12-13 iki 2015-12-14 Belgijoje pavogto automobilio BMW VIN (duomenys neskelbtini) ir kurios vertė yra 5439 eurai;

automobilio BMW galinę važiuoklę Nr. A299345, kuri yra iš 2015-07-25 Prancūzijoje pavogto automobilio BMW VIN (duomenys neskelbtini) ir kurios vertė yra 3204 eurai;

automobilio BMW variklį Nr. 22236687, kuris yra iš Vokietijoje ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pavogto automobilio BMW VIN (duomenys neskelbtini) ir kurio vertė yra 6622,95 eurai;

automobilio BMW pakabos detalę Nr. E6000CW82563T85034, kuri yra iš Didžiojoje Britanijoje ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pavogto automobilio BMW VIN (duomenys neskelbtini); automobilio BMW detalę Nr. PZ95289, kuri yra iš Didžiojoje Britanijoje ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pavogto automobilio BMW VIN (duomenys neskelbtini); automobilio BMW detalę Nr. A412115, kuri yra iš Didžiojoje Britanijoje ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pavogto automobilio BMW (duomenys neskelbtini); kurių bendra vertė 1710,23 eurai, o viso įgyto turto bendra vertė - 24169,52 eurai, žinodamas, kad šios automobilių detalės yra gautos nusikalstamu būdu, tai yra nuo vogtų transporto priemonių.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaltinamasis I. P. nurodė, kad kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažįsta visiškai, patvirtino, kad įgijo automobilių detales žinodamas, kad jos yra nuo vogtų transporto priemonių. Paaiškino, kad šias detales įgijo vienerių metų laikotarpyje, tačiau, kada tiksliai, negali pasakyti. Visas pranešime apie įtarimą nurodytas detales įgijo iš skirtingų asmenų, tačiau jų nurodyti negali, nes nepažįsta, matė tuos asmenis pirmą ir paskutinį kartą, jokių kontaktų neturi. Kadangi jis užsiima automobilių remontu, perka daug detalių, todėl negali tiksliai nurodyti, kada, iš ko ir kokias detales pirko. Minėtas detales laikė savo įmonei „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiuose garažuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) gatvėje, Vilniuje. Kaip ir nurodė, detales įgijo žinodamas, kad jos yra vogtos, tačiau asmenų, iš kurių jas įgijo, negali nurodyti, nes paprasčiausiai jų nepažįsta, jokių kontaktų neturi, tai buvo fiziniai asmenys. Dėl savo padarytos nusikalstamos veikos, tai yra vogtų automobilių detalių įgijimo, nuoširdžiai gailisi, sutinka, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (t. 2, b. l. 59, 92).

Be kaltinamojo I. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2017-01-23 pranešimu Nr. TR/0426/32//LT/17 (t. 1, b. l. 14), 2017-03-20 pranešimu Nr. TR/0426/32/LT/17 (t. 1, b. l. 16), Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2017-01-25 pranešimu Nr. TR/0426/32//LT/17 (t. 1, b. l. 17), Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2017-01-23 pranešimu Nr. TR/0426/32//LT/17 (t. 1, b. l. 19), 2017-06-02 UAB „Krasta Auto“ pranešimu (t. 1, b. l. 28), 2017-07-24 UAB „Krasta Auto“ pranešimu (t. 1, b. l. 31), 2016-12-08 apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 92-93), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2017-01-05 specialisto išvada Nr. 140-(6113)-IS1-99 (t. 1, b. l. 100-101), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2017-01-05 specialisto išvada Nr. 140-(6111)-IS1-117 (t. 1, b. l. 106-107), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2017-01-05 specialisto išvada Nr. 140-(6110)-IS1-104 (t. 1, b. l. 112-113), išrašais iš SIS kelių transporto priemonių registro ir Eucaris sistemos (t. 1, b. l. 130-131), išrašu iš Interpolo duomenų bazės (t. 1, b. l. 133), 2017-04-06 poėmio protokolu (t. 1, b. l. 138-139), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2017-04-26 specialisto išvada Nr. 140-(2253)-IS1-2337 (t. 1, b. l. 143-144), 2017-04-13 kratos protokolu (t. 1, b. l. 158-160), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2017-04-21 specialisto išvada Nr. 140-(2084)-IS1-2258 (t. 1, b. l. 164-165), išrašais iš Interpolo duomenų bazės (t. 1, b. l. 166), išrašu iš Eucaris sistemos (t. 1, b. l. 167), kita bylos rašytine medžiaga.

Visuma šių faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiškai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remdamasis ir detaliau neanalizuodamas nusprendė, kad kaltinime nurodytos faktinės aplinkybės visiškai pasitvirtino, jas teismas pripažįsta įrodytomis. Tokiu būdu aptartais įrodymais byloje įrodyta, kad I. P. įgijo nusikalstamu būdu gautą didelės vertės (daugiau kaip 250 MGL) turtą (automobilių detales) žinodamas, kad tas turtas yra gautas nusikalstamu būdu, tai yra, kad jis yra nuo vogtų transporto priemonių, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip apysunkis nusikaltimas, numatytas BK 189 straipsnio 2 dalyje.

Paskelbus I. P. apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis pareiškė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu sutinka (t. 2, b. l. 94).

Skiriant bausmę I. P. atsižvelgiama į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą, padarymo aplinkybes, kaltininko kaltės formą ir rūšį – padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas. Atsižvelgtina ir į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamąjį – neteistas (teistumas išnykęs) (t. 2, b. l. 80-81), kelis kartus baustas administracine tvarka (b. l. 82-86), dirba (b. l. 87), duomenų apie psichiatrinį, priklausomybės ligų gydymą, buvimą psichiatro, priklausomybės ligų centro įskaitoje nėra. Atsižvelgdamas į šias nusikalstamą veiką ir kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta I. P. už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokuroro prašomą skirti bausmę - 75 MGL dydžio baudą, kurios dydis, remiantis BK 641 straipsniu, mažintinas vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – variklis Nr. 89956104, galinė važiuoklė Nr. D035356, galinė važiuoklė Nr. A299345, variklis Nr. 22236687 ir pakabos detalė Nr. E6000CW82563T85034, detalė Nr. PZ95289 ir detalė Nr. A412115, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio aikštelėje, esančioje Nemenčinės II k., Vilniaus r. (t. 1, b. l. 116-120, 145-147, 168-172). Variklio Nr. 89956104 ir galinės važiuoklės Nr. D035356 savininkai atsisako nuosavybės teisių į detales (t. 1, b. l. 16-17), todėl, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui šios detalės konfiskuotinos ir naikintinos. Dėl galinės važiuoklės Nr. A299345, variklio Nr. 22236687, pakabos detalės Nr. E6000CW82563T85034, detalės Nr. PZ95289 ir detalės Nr. A412115 atsakymas apie savininkų ketinimus atsiimti detales, negautas (t. 1, b. l. 24), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui minėtos detalės grąžintinos teisėtiems savininkams, o jeigu šie neketina detalių atsiimti - perduotinos valstybės nuosavybėn.

Sutinkamai su išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 straipsniais, teisėjas,-

n u s p r e n d ž i a :

I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 189 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 75 MGL (bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), t. y. 2824,50 € (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų dvidešimt keturių eurų penkiasdešimties euro centų) baudą.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. P. skirti galutinę bausmę – 50 MGL (bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), t. y. 1883 € (vieno tūkstančio aštuonių šimtų aštuoniasdešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti I. P. laikino sulaikymo laiką nuo 2016-12-06, 20.40 val., iki 2016-12-08 15.16 val. (2 paros), kas vadovaujantis BK 65 straipsniu, atitinka 4 MGL baudos ir laikyti, kad likusi nesumokėta baudos dalis yra 46 MGL (baziniai bausmių ir nuobaudų dydžiai), tai yra 1732,36 € (vienas tūkstantis septyni šimtai trisdešimt du eurai trisdešimt šeši euro centai).

I. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – variklį Nr. 89956104 ir galinę važiuoklę Nr. D035356, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio aikštelėje, esančioje Nemenčinės II k., Vilniaus r., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti, o galinę važiuoklę Nr. A299345, variklį Nr. 22236687, pakabos detalę Nr. E6000CW82563T85034, detalę Nr. PZ95289 ir detalę Nr. A412115, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio aikštelėje, esančioje Nemenčinės II k., Vilniaus r., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grąžinti teisėtiems savininkams, o jeigu šie neketina detalių atsiimti – perduoti valstybės nuosavybėn.

Išaiškinti I. P., kad:

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda (likusi nesumokėta dalis - 46 MGL, tai yra 1732,36 €) turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB „Swedbank“, arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių.

2. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

4. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 

5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. 

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                            Ovidijus Ramanauskas