Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-10-09][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-5797-835-2020].docx
Bylos nr.: e2YT-5797-835/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus aps. VPK 191008762 pareiškėjas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Kitos bylos, kylančios iš daiktinių teisinių santykių
Bylos dėl daiktinių teisių, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka

?

Civilinė byla Nr. e2YT-5797-835/2020

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02105-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.15.3.

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. rugsėjo 28 d.

Alytus

 

Alytaus

apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl turto pripažinimo bešeimininkiu.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Pareiškėjas prašo teismo pripažinti bešeimininkiu turtu elektros laidus, kurie nuo 2015 m. kovo 3 d. įtraukti į policijos įstaigos apskaitą, išrašius „B” formos kvitą Nr. 0041986, ir 2 (du) akumuliatorius, kurie nuo 2015 m. liepos 27 d. įtraukti į policijos įstaigos apskaitą, išrašius „B“ formos kvitą Nr. 0072919, pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Lietuvos Respublikos valstybės nuosavybėn. Nurodė, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Alytaus aps. VPK) žinioje yra saugomų daiktų – elektros laidų ir akumuliatorių, kurie neturi savininko. Šie daiktai buvo perduoti saugoti Alytaus aps. VPK Aptarnavimo skyriui. Elektros laidai nuo 2015 m. kovo 3 d. įtraukti į policijos įstaigos apskaitą, išrašius „B” formos kvitą, o 2 akumuliatoriai – nuo 2015 m. liepos 27 d. išrašius „B“ formos kvitą, nepavykus nustatyti teisėtų šių daiktų savininkų, sąžiningų įgijėjų ar jų valdytojų. Alytaus aps. VPK Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio viršininko A. K. 2015 m. liepos 27 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015 m. liepos 11 d. apie 09.33 val. aikštelėje, esančioje prie namo, adresu Alytuje, Kaštonų g. 17, po ten stovėjusiu automobiliu „O. A.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasti 2 akumuliatoriai („PLATTN PREMIUM“ ir „BOSCH“). Alytaus aps. Prevencijos poskyrio tyrėjo G. Š. 2016 m. sausio 11 d. nutarimu (ROIK Nr. 0115000380575), nenustačius administracinio teisės pažeidimo požymių ir suėjus administracinės atsakomybės taikymo senaties terminui, administracinio teisės pažeidimo teisena nutraukta. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos metu asmuo, kuriam šie akumuliatoriai galėtų priklausyti, nebuvo nustatytas. Alytaus aps. VPK Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio viršininko A. K. 2015 m. kovo 2 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014 m. rugpjūčio 29 d. apie 5.50 val. prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), pas du vyriškius buvo rasti elektros laidai. Alytaus aps. Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrėjos V. P. 2015 m. kovo 2 d. nutarimu (ROIK Nr. 0114000581795), suėjus administracinės atsakomybės taikymo senaties terminui, administracinio teisės pažeidimo teisena nutraukta. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos metu asmuo, kuriam elektros laidai galėtų priklausyti, nebuvo nustatytas. Nuo minėtų daiktų radimo dienos nė vienas asmuo dėl jų priklausomybės į policijos įstaigą nesikreipė. Alytaus aps. VPK 2020 m. rugpjūčio 23 d. pranešimu kreipėsi į Alytaus apskrities valstybinę mokesčių inspekciją, kuri 2020 m. rugpjūčio 27 d. atsakyme į pranešimą nurodė, jog Alytaus aps. VPK kreiptųsi į teismą dėl elektros laidų ir akumuliatorių pripažinimo bešeimininkiu turtu.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškėjo teismui pateikti dokumentai patvirtina, kad egzistuoja įstatymo nustatyti pagrindai pripažinti pareiškime nurodytą automobilį bešeimininkiu turtu, todėl su pareiškėjo pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Nustatyta, kad nuo 2015 m. kovo 3 d. elektros laidai perduoti saugoti Alytaus aps. VPK Aptarnavimo skyriui ir įtraukti į Alytaus aps. VPK apskaitą, išrašant „B” formos kvitus Nr. 0041986. Nuo 2015 m. liepos 27 d. du akumuliatoriai perduoti saugoti Alytaus aps. VPK Aptarnavimo skyriui ir įtraukti į Alytaus aps. VPK apskaitą, išrašant „B” formos kvitus Nr. 0072919. Šie veiksmai buvo atlikti po to, kai 2014 m. rugpjūčio 29 d. apie 5.50 val. prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), pas du vyriškius buvo rasti elektros laidai ir po tai, kai 2015 m. liepos 11 d. apie 09.33 val. aikštelėje, esančioje prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), po ten stovėjusiu automobiliu „O. A.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasti 2 akumuliatoriai („PLATTN PREMIUM“ ir „BOSCH“). 2015 m. kovo 2 d. nutarimu (ROIK Nr. 0114000581795) ir 2016 m. sausio 11d. nutarimu (ROIK Nr. 0115000380575), nenustačius administracinio teisės pažeidimo požymių ir suėjus administracinės atsakomybės taikymo senaties terminui, administracinio teisės pažeidimo teisenos nutrauktos. Nuo daiktų (elektros laidų ir 2 akumuliatorių) įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daikto savininko teisių. Esant šioms sąlygoms, teismas vertina, kad minėti daiktai – elektros laidai, kurie nuo 2015 m. kovo 3 d. įtraukti į policijos įstaigos apskaitą, išrašius „B” formos kvitą Nr. 0041986, ir 2 akumuliatoriai, kurie nuo 2015 m. liepos 27 d. įtraukti į policijos įstaigos apskaitą, išrašius „B“ formos kvitą Nr. 0072919), pripažįstami bešeimininkiu turtu.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270, 537 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Alytaus

apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą tenkinti.

Pripažinti elektros laidus, kuriems išrašytas „B” formos kvitas Nr. 0041986, ir 2 (du) akumuliatorius, kuriems išrašytas „B“ formos kvitas Nr. 0072919), bešeimininkiu turtu ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

 

 

Teisėja                                  Audra Dudzinskienė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK4 4.58 str. Nuosavybės teisės į bešeimininkį daiktą įgijimas