Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-548-128-2010].doc
Bylos nr.: A2.9.-548-128/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

http

 

Administracinė byla Nr. A2.9.-548-128/2010

(Proceso Nr. 4-37-3-00527-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3 (N)

 (S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. liepos 16 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - A. Z. , teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

A. Z. 2010 m. liepos 15 d. apie 16.40 val. viešoje vietoje Rokiškio m., Respublikos g. 106, prie parduotuvės „Maxima“, pakartotinai, t.y. kai jam penkis kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, šeštą kartą viešoje vietoje pasirodė girtas (3,19 prom.), nesiorientavo aplinkoje, buvo purvinais drabužiais - tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinė byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas protokolas, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta ir iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl darytina išvada, kad pagal  šaukimą asmuo vengia atvykti į teismo posėdį  (LR ATPK 272str.2d.).

            Administracinio teisės pažeidimo protokole A. Z. kaltas prisipažino ir nurodė, kad buvo girtas.

             A. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.3d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais surinktais įrodymais:

            Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato VTS patrulio D. K. ir patrulio J. Ž. 2010-07-15 tarnybiniais pranešimais,  kuriuose nurodoma, kad 2010-07-15 apie 16.40 val. Rokiškio m., Respublikos g. 106, prie parduotuvės „Maxima“pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyriškį, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo netvarkingas, išsipešiojusiais, purvinais drabužiais. Vyriškis buvo pristatytas į Panevėžio VPK Rokiškio r. PK, ku nustatyta, kad tai A. Z. ; alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 3,19 prom. girtumas.

Asmens blaivumo testu Nr. 0501, kuriuo 2010-07-15 16.48 val. A. Z. nustatytas 3,19 promilės girtumas.

Duomenų bazės išrašu, iš kurio matyti, kad A. Z. per metus buvo baustas 5 kartus už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose.

            Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

            Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į  tai, kad A. Z. anksčiau taikytos  administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, pažeidėjas metų laikotarpyje 5 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areštu.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1punktu, teismas 

n u t a r i a:

A. Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymą nubausti  30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas iš karto nuo jo priėmimo, tačiau per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

Teisėja                                                                                    Nijolė Bražiūnienė