Civilinė byla Nr. e2VP-5246-650/2022

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03802-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos:  

         3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1

                                                                                                                                                                                             (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 21 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Jurgelienė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Mažosios Bendrijos ( toliau – MB) „Debt Legal“ prašymus dėl šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2YT-9216-650/2021 

n u s t a t ė:

pareiškėjas MB „Debt Legal“ teikė prašymą civilinėje byloje Nr. 2YT-9216-650/2021 pakeisti pareiškėją G. K. jos teisių perėmėju MB „Debt Legal“ bei atskirą prašymą išduoti vykdomąjį raštą naujam kreditoriui. Nurodo, kad 2021-12-17 reikalavimo perleidimo sutartimi, pasirašyta tarp G. K. ir MB „Debt Legal“, buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko D. K. skolinius įsipareigojimus.

Prašymai tenkinami.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. (CPK 48 str. 1 d.).

Iš civilinės bylos Nr. 2YT-9216-650/2021 matyti, kad Šiaulių apylinkės teismas 2021-08-25 sprendimu patvirtino sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurios 13 punktą D. K. įsipareigojo sumokėti 2000 Eur kompensaciją G. K. Sprendimas įsiteisėjo 2021-09-27. Byloje nėra duomenų, kad G. K. buvo išduotas vykdomasis raštas, kad ji kreipėsi į antstolį ir skola iš skolininko D. K. būtų išieškota.

 2021-12-17 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius G. K. perleido reikalavimo teisę naujajam kreditoriui MB „Debt Legal“ į D. K. skolą. Atsižvelgiant į tai,  pareiškėja G. K. pakeistina jos teisių perėmėja MB „Debt Legal“, kuriai išduotinas vykdomasis raštas pagal 2021-08-25 Šiaulių apylinkės teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių  13 punktą, t.y. sprendimo rezoliucinę dalį išdėstant pažodžiui, išaiškinant, kad vykdomasis raštas antstoliui pateikiamas kartu su šia nutartimi (CPK 48 str., 646 str. 1 d., 648 str. 1 d. 4 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291, 646, 648 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

prašymus patenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. 2YT-9216-650/2021, išnagrinėtoje pagal pareiškėjų G. K. ir D. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiškėją G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) jos teisių perėmėja MB „Debt Legal“, į. k. 305600518, dalyje, vykdant 2021-08-25 Šiaulių apylinkės teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių  13 punktą.

Nutarčiai įsiteisėjus, pareiškėjai MB „Debt Legal“  išduoti vykdomąjį raštą pagal 2021-08-25 Šiaulių apylinkės teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių  13 punktą (pažodžiui pagal teismo rezoliucinę dalį).

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. 

Teisėja                                                                  Alma Jurgelienė