Civilinė byla Nr. 2-6451-911/2013

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05268-2013-0

                 Procesinio dokumento kategorija:

(S)

                                                                                                                                                109; 113.1; 117.2; 128.20

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2013 m. liepos 26 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,

sekretoriaujant Gretai Simonavičienei,

dalyvaujant pareiškėjams D. Ž., V. D.,

institucijos, teikiančios byloje išvadą  - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei D. A.,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjų D. Ž. ir V. D. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjai pateikė teismui prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečio sūnaus T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo. Nurodė, kad siekdami išvengti ginčų sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti supaprastinto proceso tvarka.

Pareiškėjas D. Ž. paaiškino, kad sūnų augina jau 1,5 metų, juo rūpinasi. Nurodė, kad prašoma patvirtinti taikos sutartis atitinka jo valią. Prašo tenkinti pareiškimą.

Pareiškėja V. D. paaiškino, kad sūnų augina pareiškėjas nuo 2012 m. kovo mėn.. Sutinka, kad sūnaus gyvenamoji vieta būtų nustatyta su pareiškėju bei dėl išlaikymo vaikui teikimo dydžio - po 250 Lt kas mėnesį. Prašė tenkinti pareiškimą.

Institucijos, teikiančios byloje išvadą  - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjų pareiškimui, kadangi šalys taikiai susitaria, ginčo nėra, prašomos patvirtinti taikos sutarties sąlygos nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių ir interesų.

           Prašymas tenkintinas.

Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatos numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos sutarties sąlygas bei jų paaiškinimus, atsižvelgdamas į institucijos, teikiančios byloje, išvadą, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama. Dėl šių priežasčių pareiškėjų pareiškimas tenkinamas, taikos sutartis tvirtintina (LR CPK  42 str. 2 d., 582 str.).

Pareiškėjams yra žinomos ir teismo išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos LR CK 6.985 str..

Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., LR CPK 290, 291 str., 579-582 str., teismas

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

            Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

          1. Nepilnamečio vaiko T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

          2. Motina V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2013-07-01 iki vaiko pilnametystės moka išlaikymą T. Ž. periodinėmis išmokomis po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. D. Ž. skiriamas šių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Išaiškinti šalims, kad vadovaujantis LR CK 6.985 str. ir LR CPK 584 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Pareiškėjams išaiškinama, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekvienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl taikos sutarties sąlygų pakeitimo.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

      Teisėja                                                                                                                          Kristina Serdiukienė