Teisėja Silvija Jakštienė                                                    Bylos Nr. 1S-196-185/2014

                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19.                                                                                    

(S)

                                  PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

                                              N  U  T  A  R  T  I  S

                                                2014 m. vasario 12 d.

                                                         Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš kolegijos pirmininko Prano Šimkaus, teisėjų Jolantos Raščiuvienės ir Eligijaus Gladučio, sekretoriaujant Jūratei Buitvydienei,    

teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 24 d. nutarties, kuria atmestas jo prašymas dėl  paskirtos bausmės sutrumpinimo,

n u s t a t ė:

A. J. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-04-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 2 d. 8 p.  laisvės atėmimu trejiems metams.

2014-01-15 Panevėžio miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. J. prašymas sutrumpinti jam minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę, vadovaujantis BK 641 str. nuostatomis.

Skundžiama 2014-01-24 nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismas šį nuteistojo A. J. prašymą atmetė, motyvuodamas tuo, kad nėra jokio pagrindo jam taikyti BK 641 str. nuostatas ir vienu trečdaliu sumažinti paskirtą bausmę, nes A. J. teisminio nagrinėjimo metu savo kaltės nepripažino, nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atliekant pilną įrodymų tyrimą.

Skundu nuteistasis A. J. prašo pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-01-24 nutartį ir, vadovaujantis BK 641 str. nuostatomis, sumažinti jam paskirtos bausmės laiką. Nurodo, kad jis nepripažino savo kaltės tik teisminio bylos nagrinėjimo metu, taip norėdamas palengvinti savo padėtį, ikiteisminio tyrimo metu jis savo kaltę pripažino.

Skundas atmetamas.

Išnagrinėjęs skundo argumentus, teismui pateiktą medžiagą, skundžiamą teismo nutartį aukštesnysis teismas konstatuoja, kad nuteistojo A. J. prašymas vienu trečdaliu sutrumpinti jam Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-04-04 nuosprendžiu paskirtą bausmę netenkintas pagrįstai, nes tam nėra įstatyminio pagrindo.

Lietuvos Respublikos Seimo 2013 m. liepos 2 d. priimtu įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770 redakcija), BK buvo papildytas nauju 641 str., kurio 1 dalyje nurodyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Minėto straipsnio 2 dalyje numatyta, kad ši nuostata taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Taigi, kaip matyti iš šių BK 641 str. nuostatų, jų pagrindu bausmė gali būti švelninama tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sąlygoms.

  Apylinkės teismas skundžiamoje nutartyje teisingai nurodė, kad nagrinėjant A. J. bylą nebuvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taip pat byla nebuvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, t. y. dėl pirmiau nurodyto nuosprendžio baudžiamoji byla buvo išnagrinėta bendra tvarka, atliekant pilną įrodymų tyrimą, nuteistasis savo kaltės nepripažino, todėl nėra pagrindo jam taikyti BK 641 str. nuostatas ir vienu trečdaliu sumažinti paskirtą bausmę.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, daroma išvada, kad apylinkės teismas pagrįstai atmetė nuteistojo A. J. prašymą dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo taikant BK 641 str. nuostatas. Skundžiama Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 24 d. nutartis yra pagrįsta ir teisėta, naikinti ją skunde nurodytais argumentais nėra jokio pagrindo.

  Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 1 p., 9 d.,

   n u t a r i a:

  Atmesti nuteistojo A. J. skundą ir palikti galioti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 24 d. nutartį nepakeistą.

  Nutartis neskundžiama.

   Kolegijos pirmininkas                                                           Pranas Šimkus

  Teisėjai                                                        Jolanta Raščiuvienė

                                                                                              Eligijus Gladutis