Civilinė byla Nr. eB2-2377-436/2017
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00770-2017-0
Procesinio sprendimo kategorija
3.2.7.1.; 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. rugpjūčio 28 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kiilto Lietuva“ pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Solum LT“ iškėlimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė UAB „Kiilto Lietuva“ pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos UAB „Solum LT“ iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad atsakovės skola ieškovei yra 9238,20 Eur, kuri susidarė pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras. Atsakovė pirko iš ieškovės prekių, tačiau už jas laiku neatsiskaitė. Ieškovė ne kartą kreipėsi į atsakovę su pretenzijomis sumokėti už gautas prekes, tačiau atsakovė iki šiol skolos nepadengė. Ieškovės vertinimu, atsakovė yra nemoki, ji negali ir neketina atsiskaityti su kreditoriais, todėl jai keltina bankroto byla.
Atsakovės UAB „Solum LT“ direktorius pateikė teismui atsiliepimą į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriame nurodo, kad sutinka su pareiškime nurodytais argumentais, jog yra pagrindai atsakovei iškelti bankroto bylą, kadangi įmonės pradelsti įsipareigojimai viršija daugiau nei pusę įmonės turimo turto. Susiklosčiusią situaciją nulėmė stipriai padidėjusi konkurencija rinkoje ir ženkliai sumažėję pardavimai. Taip pat pateikė teismui įmonės finansinius dokumentus.
Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Solum LT“ keltina bankroto byla.
Dėl įmonės nemokumo nustatymo.
Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įstatyme kaip vienas iš savarankiškų bankroto bylos iškėlimo pagrindų yra įvardintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalis 1 punktas). Teismas įmonės nemokumo klausimą sprendžia pagal aktualius įmonės finansinės atskaitomybės duomenis, vadovaudamasis kitais byloje esančiais įrodymais, pagrindžiančiais pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realią turimo turto vertę.
Bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1124-381/2016). Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiškia, jog pačios šalys turi pareigą įrodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12 str., 178 str.).
Iš teismui pateiktų UAB „Solum LT“ 2016 m. balanso duomenų nustatyta, kad praėjusiais metais atsakovė turto iš viso turėjo už 288 387,12 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas sudarė 9340,99 Eur, trumpalaikis – 279 046,13 Eur, Didžiąją dalį (238 369,78 Eur)trumpalaikio turto sudarė atsargos, išankstiniai mokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys. Tuo tarpu 2016 m. atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 317 924,84 Eur, kurie visi yra per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. 2017 m. birželio 30 d. balanso duomenimis įmonės turtas ženkliai sumažėjo ir tai dienai siekė 34 272,19 Eur, kurį sudaro ilgalaikis turtas 8678,89 Eur vertės ir trumpalaikis turtas 25 593,30 Eur vertės. 2017 m. pirmame pusmetyje mokėtinos sumos ir įsipareigojimai taip pat sumažėjo ir siekia 121 321,45 Eur, kurie visi yra per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. Atsakovė 2016 m. baigė nuostolingai, nuostoliai siekė 8126,29 Eur, o 2017 pirmą pusmetį nuostoliai padidėjo ir siekia 57 511,54 Eur. taigi, šios nustatytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovės UAB „Solum LT“ finansinė padėtis yra sunki, jos turimos skolos viršija į įmonės balansą įrašyto turto vertę, o tai atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtintą įmonės nemokumo sąvoką. Taip pat nustatyta, kad atsakovė kreditoriams 2017 m. birželio 30 d. skolinga yra 119 994,40 Eur, kurių mokėjimo terminai yra suėję. Atsakovės debitorių įsiskolinimas sudaro tik 20 223,59 Eur. Atsakovė nurodė, kad teismuose atsakovės atžvilgiu yra nagrinėjamos keturios civilinės bylos, o 2015 m. rugsėjo 2 d. su AB SEB banku sudarytos Kreditavimo sutarties Nr. 0391507126682-G8 pagrindu yra įkeistos visos apyvartoje esančios prekių atsargos. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos duomenimis atsakovės deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemoka yra 38 076,60 Eur. VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovė nėra skolinga, apdraustųjų asmenų įmonėje yra tik vienas. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu yra registruota viena transporto priemonė. Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad atsakovė UAB „Solum LT“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, jos pradelsti įsipareigojimai viršija į jos balansą įrašyto turto vertę, o tokia įmonės būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.
Administruoti atsakovės UAB „Solum LT“ bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Valnetas“. Paskirta administratoriaus kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).
Iškėlus UAB „Solum LT“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,
n u t a r i a:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Solum LT“ (juridinio asmens kodas 303094869, adresas Kauno m. sav. Kauno m. A. Juozapavičiaus per. 82A) bankroto bylą.
Administruoti UAB „Solum LT“ paskirti bankroto administratorių UAB „Valnetas“ (sąrašo Nr. Nr. B-JA001, j. a. k. 135778275 adresas Kauno m. sav. Kauno m. Kęstučio g. 58-3, tel. (8 37) 202722, 8 698 25211, el. p. info@valnetas.lt).
Areštuoti UAB „Solum LT“ (juridinio asmens kodas 303094869) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad UAB „Solum LT“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti, kad UAB „Solum LT“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti VĮ Registrų centras, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovui bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams (antstoliai@antstoliai.lt).
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Arūnas Rudzinskas