Baudžiamoji byla Nr. E1-201-903/2021

                                                           Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00104-2020-9

                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. sausio 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Olandijos Centrinės baudų išieškojimo agentūros teisinės pagalbos prašymą dėl A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2020 m. gruodžio 9 d. gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Olandijos Centrinės baudų išieškojimo agentūros teisinės pagalbos prašymas dėl Politie Groningen, Transactiemodule 2020 m. vasario 7 d. sprendimu (CJIB numeris (duomenys neskelbtini)) A. P. paskirtos piniginės sankcijos – 140,00 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. 

Teismas

konstatuoja:

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose buvo paskirtas 2021 m. sausio 7 d. 14.00 val., į šį posėdį A. P. buvo kviečiamas šaukimu, kurio nepavyko įteikti. Apie kitą teismo posėdį, vyksiantį 2021 m. sausio 21 d. 10.30 val., A. P. buvo informuotas, kai pats paskambino telefonu (duomenys neskelbtini), bei telefonu nurodytu elektroninio pašto adresu ((duomenys neskelbtini)), tačiau į teismo posėdį A. P. neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant A. P..

Olandijos Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Nors A. P. yra Lietuvos Respublikos pilietis, tačiau teismo turimais duomenimis jis šiuo metu Lietuvos Respublikoje negyvena (deklaravo išvykimą į V., iš 2018 metais išnagrinėtos civilinės bylos matyti, kad jam procesiniai dokumentai buvo išsiųsti į V. ((duomenys neskelbtini)) ir nėra deklaravęs gyvenamosios vietos, nedirba, taip pat Lietuvos Respublikoje neturi nei nekilnojamojo turto, nei transporto priemonių, į kurias galima būtų nukreipti išieškojimą.

Esant išdėstytam, Olandijos Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas dėl A. P. paskirtos piniginės sankcijos – 140,00 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje paliktinas nenagrinėtu. Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, 

n u t a r i a :

palikti nenagrinėtą Olandijos Centrinės baudų išieškojimo agentūros teisinės pagalbos prašymą dėl Politie Groningen, Transactiemodule 2020 m. vasario 7 d. sprendimu (CJIB numeris (duomenys neskelbtini)) A. P. paskirtos piniginės sankcijos – 140,00 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                    Gintaras Stonkus