Pranešėjas Arūnas Paštuolis                                 Baudžiamoji byla Nr. 1A-488-493/2012

Teisėja Larisa Tamulionienė                                  (Proceso Nr.1-65-1-00195-2011-2)

                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                        2.4.9.
                                         

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. birželio 29 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Arūno Paštuolio, teisėjų Romualdo Lincevičiaus, Reginos Majauskienės, sekretoriaujant Mantui Cemnolonskiui, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Gabartienei, gynėjai advokatei Ramutei Budrytei,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. S. apeliacinį skundą dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2012-03-30 nuosprendžio, kuriuo A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 (vienuolikai) mėnesių, bausmę paskiant atlikti pataisos namuose.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

n u s t a t ė :

A. S. pagal LR BK 140 str. 1 d. yra nuteistas už tai, jog Kauno rajone (duomenys neskelbtini), 2011-02-11 apie 1.00 val., buvusios sutuoktinės L. B. nuomojame nuosavos namų valdos kieme, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nukentėjusiajai L. B. tyčia sudavė nenustatytą kiekį smūgių kumščiais į veidą ir kitas kūno vietas, peiliu sužalojo nukentėjusiajai L. B. kaklą, laikydamas nukentėjusiąją L. B. už rūbų nutempė pastarąją nuo laiptų, taip padarydamas kraujosruvas kairio žasto užpakaliniame paviršiuje, dešinės blauzdos priekiniame paviršiuje, dešinės šlaunies priekiniame paviršiuje, kairės šlaunies priekiniame paviršiuje, kairės plaštakos nugariniame paviršiuje, t.y. nežymų sveikatos sutrikdymą, tokiu būdu A. S. tyčia nežymiai sužalojo L. B..

Be to, A. S. pagal LR BK 140 str. 2 d. yra nuteistas už tai, jog Kauno rajone (duomenys neskelbtini), 2011-02-11 apie 1.00 val., tęsdamas nusikalstamą veiką, buvusios sutuoktinės L. B. nuomojame namų valdos kieme, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, rankoje laikyto kirvio pentimi tyčia sudavė vieną kartą nukentėjusiajai mažametei dukrai S. B., gim. 1997-08-15, į sprandą, tuo padarydamas poodines kraujosruvas sprando vidurinėje srityje, tokiu būdu A. S. tyčia nežymiai sužalojo S. B., tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Nuteistasis A. S. apeliaciniu skundu prašė Kauno rajono apylinkės teismo 2012-03-30 nuosprendį pakeisti, paskirti jam švelnesnę, su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę. Apeliantas savo skunde nurodė, jog jam paskirta bausmė aiškiai per griežta, nes teismas neatsižvelgė į tai, jog jis iš dalies su prisipažino padaręs veikas, su L. B. kartu gyveno jai keletą metų, buvo apsipykę, tačiau nors ir būdamas apsvaigęs, norėjo išsiaiškinti tolesnio gyvenimo aplinkybes. Dėl šio įvykio labai gailisi, atsiprašė dukrų ir žmonos. Jam skirtas terminuotas laisvės atėmimas labai apsunkins šeimos narių gyvenimą, nes prisidėdavo prie jų išlaikymo, padėdavo namų ūkio darbuose.

Kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą, gynėją, prašiusią apeliacinį skundą patenkinti, prokurorę, prašiusią apeliacinį skundą atmesti, sprendžia, kad apeliacinis skundas atmestinas.

Pirmos instancijos teismas išsamiai išnagrinėjo baudžiamąją bylą, tinkamai įvertino byloje surinktus įrodymus ir teisingai kvalifikavo A. S. nusikalstamas veikas, teisingai paskyrė bausmę, laikantis bausmių skyrimo pagrindų (LR BK 54 str.) Esminių BPK pažeidimų nenustatyta.

Nuteistasis A. S. neginčija kaltės klausimo dėl nusikalstamų veikos padarymo, apeliaciniu skundu nesutinka tik su paskirta bausme, todėl teisėjų kolegija, neišeidama už apeliacinio skundo ribų, tikrina pirmos instancijos teismo nuosprendžio teisėtumo dalį tik dėl tų klausimų, dėl kurių paduotas apeliacinis skundas (BPK 320 str.).

Apylinkės teismas, skirdamas bausmę A. S., atsižvelgė į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, jų padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (BK 54 str.), į nusikalstamos veikos pasekmes.

Nustatyta, jog A. S. padarė du tyčinius nesunkius nusikaltimus (LR BK 11 str. 3 d.), jis anksčiau teistas 3 kartus, nusikaltimus padarė esant neišnykusiam teistumui, yra recidyvistas (BK 27 str. 1 d.), veikos padarytos tiesioginės tyčios forma, taip pat atsižvelgė į tai, jog jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina jo atsakomybę tai, kad jis nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui. Tai, jog A. S. kažkokiu tai būdu prisidėdavo prie šeimos išlaikymo, ar atsiprašė dukrų ar žmonos, įvertinus nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, nėra pagrindas teigti, jog paskirta bausmė prieštarautų teisingumo principui.

Teisėjų kolegijos nuomone, tik šio dydžio ir tik reali laisvės atėmimo bausmė, padės sulaikyti A. S. nuo nusikalstamų veikų darymo ateityje, atims jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrins teisingumo principo įgyvendinimą bei leis pasiekti bausmės tikslus.

Dėl paminėto, apylinkės teismo nuosprendis teisėtas ir pagristas, todėl jo keisti apeliacinio skundo argumentais, nėra pagrindo.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė :

Nuteistojo A. S. apeliacinį skundą atmesti.

Kolegijos pirmininkas                                                          Arūnas Paštuolis

Teisėjai                                                                            Regina Majauskienė                                                                                    Romualdas Lincevičius