Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8761-870/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08212-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 31 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė :

R. T. 2014-07-10, apie 14.40 val., parduotuvėje „Rimi“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilniuje, paėmė  prekių už 114.95 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi už  prekes. Savo veiksmais R. T. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkus svetimo turto pagrobimas).

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. T. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuota apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą nurodė, jog prašo administracinę bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad R. T. vengia atvykti į teismą, dėl ko byla nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš byloje esančio R. T. paaiškinimo matyti, kad ji su pažeidimu sutiko bei gailėjosi. Nurodė, kad 2014-07-10 14:40 val.  iš parduotuvės ,,Rimi'', adresu Saltoniškių g. 9, Vilniuje, pavogė prekių už 114.95 Lt. Pažeidimą taip pat patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 10); parduotuvės pareiškimas (b.l. 2), policijos vyr. patrulio Pavel Lozarionok tarnybinis pranešimas (b.l. 4).

R. T. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas vagystės būdu pagrobė turtą, neviršijantį 1 MGL vertės.

              R. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėja kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą. ( ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į paimtų prekių vertę ir rūšį, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta administracine tvarka. Įvertinęs visa tai, teismas pripažįsta, kad įstatyme numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant R. T. baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

R. T. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundusi tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

             Išaiškinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                      Virginija Liudvinavičienė