Byla Nr. T-72-548/2017

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2017 m. vasario 8 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. P. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2016-12-30 komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-340 nutarta taikyti nuteistajam D. P., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių 12 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo dieną, t. y. 2016-12-29) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal OASys metodiką, vertinimo rezultatas yra 76 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
• lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.

D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2014-03-13 Šalčininkų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. – 1 metai laisvės atėmimo, BK 63 str.1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. subendrinus su 2012-02-23 ir 2013-10-02 nuosprendžiais – 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 64 str. 1, 3d., 65 str. 1 d. subendrinus su 2011-11-15 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

2014-10-30 Šalčininkų rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2 d. – 4 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 64 str. 1, 3 d. subendrinus su 2014-03-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

2015-06-11 Šalčininkų rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2 d. – 60 parų areštas, BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3 – 40 parų areštas. BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. subendrinus su 2014-10-30 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Galutinė bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2015-03-16, bausmės pabaiga – 2017-11-11, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėn. 12 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2016-12-29).

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos  tvirtintinas.

Iš lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. P. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-12-29 protokolo Nr. 90-378 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. P. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-12-30 lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 91-340 taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. P. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Per visą bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka baustas vieną kartą, nuobauda negaliojanti, du kartus paskatintas. Pataisos namuose dalyvavo pozityvaus užimtumo priemonėse, mokėsi ir baigė suvirintojo specialybę, dirba. Socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis kriminalinės subkultūros nuostatų nesilaiko. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis D. P. vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 - 7 d., teismas

n u t a r i a:

patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2016 m. gruodžio 30 d. nutarimą Nr. 91-340 taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti šias pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
• lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos,  gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                     Ričardas Juodis