Administracinė byla Nr. A2.8.-405-880/2011

                                                                                       (Proceso Nr. 4-44-3-00326-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija 47.2

(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gruodžio 15 d.

Širvintos

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,

dalyvaujant pažeidėjai A. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

2011 m. gruodžio 2 d., apie 22.10 val., A. B. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) laikė 21 pakelį cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio paženklintomis banderolėmis, tuo pažeisdama Fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles.

A. B. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas, Policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 4), protokolas Dėl dokumentų ir daiktų paėmimo ir kita bylos medžiaga.

ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki 2 MGL. Iš informacijos apie tabako gaminių muitinę vertę nustatyta, kad vieno pakelio cigarečių „FEST“ vertė yra 6,76 Lt, o rasto pas B. 21 pakelio bendra vertė 141,96 Lt, t.y. mažiau nei 2 MGL, todėl jos padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį.

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl padaryto nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą A. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, turtinę padėtį (pensininkė), į tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, todėl jai skiria minimalią straipsnio sankcijoje numatytą baudą.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

A. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai 100 Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad ji privalo paskirtą baudą sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                               Linas Zinkevičius