VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. gruodžio 10 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio D. Š. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

n u s t a t ė :

antstolis D. Š. nurodo, kad jis vykdo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-05-07 išduotus teismo įsakymus Nr. L2-3153-653/2008, Nr. L2-3154-631/2008 dėl 3 475,44 € bei 4 668,67 € skolos, 5 proc. palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės I. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojos L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) naudai. 2015-11-17 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi reikalavimas į skolą pagal nurodytus teismo įsakymus išieškotojos buvo perleistas naujam kreditoriui VšĮ „Hermis Europe“. Antstolis prašo teismą pakeisti išieškotoją L. B. nauju išieškotoju VšĮ „Hermis Europe“. 

Prašymas tenkintinas.

Pagal (duomenys neskelbtini) str. 1-2 d. nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jei vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad antstolio D. Š. kontoroje Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-05-07 išduoti teismo įsakymai Nr. L2-3153-653/2008, Nr. L2-3154-631/2008 dėl 3 475,44 € bei 4 668,67 € skolos, 5 proc. palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės I. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojos L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) naudai (vykdomoji byla 0178/11/00885). Išieškotojas L. B. ir naujasis kreditorius VšĮ „Hermis Europe“ 2015-11-17 sudarė Teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu išieškotoja L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) perleido kreditoriui VšĮ „Hermis Europe“ reikalavimo teisę į skolininkę I. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Po išieškotojos L. B. skolos perleidimo, atsiranda pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese (vykdymo proceso šalies pakeitimui), todėl pareiškėjo antstolio D. Š. prašymas dėl teisių perėmimo vykdymo procese yra pagrįstas ir tenkintinas. Duomenų, kad minėtas reikalavimo teisių perleisimo sutartis būtų nuginčyta ar dėl jos sąlygų vyktų ginčas, nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 596 str. 1 d. teismas

n u t a r i a:

pakeisti išieškotoją L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėją VšĮ „Hermis Europe“, į. k. 302526621, vykdant išieškojimą iš skolininkės I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2008-05-07 išduotus teismo įsakymus Nr. L2-3153-653/2008, Nr. L2-3154-631/2008 dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo vykdomojoje byloje Nr. 0178/11/00885.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                               Igoris Kasimovas