Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nuosprendis byloje [1-1419-276-2012].doc
Bylos nr.: 1-1419-276/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto 1 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūra, Jekaterina Abbakumova 190743392 prokuroras
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Kvalifikuota vagystė (BK 178 str. 2-3 d.)
Vagystė įsibrovus į patalpą, saugyklą ar saugomą teritoriją (BK 178 str. 2 d.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-1419-276/2012

Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03524-2012-4

Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.4.2.; 1.2.14.1.2.2.

(S)

 

     VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

 

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. gruodžio 3 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas  Robertas Rainys

sekretoriaujant Rasai Zdanavičienei

dalyvaujant prokurorui Jekaterinai Abbakumovai

advokatui Juozapui Puškoriui

nukentėjusiesiems G. T., V. G., M. A., E. K., E. S., E. V.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

P. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, pradinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:          

1) 1992-01-23 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 148 str. 2 d., 146 str. 2 d. - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;           

2) 1994-03-22 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 250 str. 1 d. - 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo;           

3) 1997-09-26 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. - 4 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo;            

4) 2002-10-25 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 2321 str. 3 d. - 5 metams laisvės atėmimo;          

5) 2005-09-14 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 60 parų areštu;         

6) 2005-11-30 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 metams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;          

7) 2006-05-11 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo;

8) 2006-06-08 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo;          

9) 2009-10-28 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 4 mėnesiams laisvės atėmimo;         

10) 2010-08-23 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. -  6 mėnesiams laisvės atėmimo;         

11) 2011-01-31 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, teistumai neišnykę, -

 

- kaltinamas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d..

 

Išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, teismas, -                                                                                                                                                                                                                 

n u s t a t ė :

             

P. M. 2012-08-04 laikotarpiu nuo 18.00 val. iki 23.00 val. įsibrovė į patalpą – bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur slaptai pagrobė svetimą turtą – G. T. kompiuterį „Asus“ 2300 Lt vertės ir V. G. kompiuterį „Samsung“ su modemu „Mezon“ 2200 Lt vertės.

Nustatyta, kad P. M. 2012-08-06 laikotarpiu nuo 12.00 val. iki 21.00 val., įsibrovė į patalpą – bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur slaptai pagrobė svetimą turtą – A. P. 40000 Baltarusijos rublių (14 Lt) ir 283 eurus (976,35 Lt), viso pagrobė svetimo turto 990,35 Lt vertės.

Nustatyta, kad P. M. 2012-08-17 laikotarpiu nuo 14.00 val. iki 22.00 val., įsibrovė į patalpą – bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur slaptai pagrobė svetimą turtą – E. M. kompiuterį „Acer Extemsa 56352“ su pakrovėju 1100 Lt vertės, kuprinę 30 Lt vertės, kompiuterio pelę 15 Lt vertės, ausines „Philips“ 150 Lt vertės, viso pagrobė svetimo turto 1295 Lt vertės.

Nustatyta, kad P. M. 2012-08-22 laikotarpiu nuo 11.00 val. iki 12.30 val., įsibrovė į patalpą – bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur slaptai pagrobė svetimą turtą – M. A. kompiuterį „Toshiba“ 500 Lt vertės, mobilaus ryšio telefoną „Nokia N73“ 80 Lt vertės, vaizdo kamerą „Sony“ 2000 Lt vertės, viso pagrobė svetimo turto 2580 Lt vertės. 

Nustatyta, kad P. M. 2012-09-03 laikotarpiu nuo 08.00 val. iki 18.00 val., įsibrovė į patalpą – bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur slaptai pagrobė svetimą turtą – E. K. kompiuterį „Dell Ispirion“ 2000 Lt vertės, krepšį 100 Lt vertės, USB jungtį „Adata“ 50 Lt vertės, rankšluostį 10 Lt vertės, viso turto 2160 Lt vertės ir E. S. kompiuterį „Dell Vostro A860“ 1800 Lt vertės.

Nustatyta, kad P. M. 2012-09-07 apie 15.30 val. įsibrovė į patalpą – bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur pasikėsino slaptai pagrobti svetimą turtą – E. V. kompiuterį „Dell“ 1000 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas policijos darbuotojų.

Kaltinamasis P. M. kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012 metų vasarą nedirbo, reikėjo pinigų, todėl darė vagystes iš studentų bendrabučių, esančių Saulėtekio alėjoje. Galimai 2012-08-04 dienos metu jis išlaužė kambario (duomenys neskelbtini) durų spyną ir iš kambario pavogė du nešiojamus kompiuterius „Asus“ ir „Samsung“. Galimai 2012-08-06 dienos metu išlaužė kambario (duomenys neskelbtini) durų spyną, iš kambario pavogė apie 300 eurų ir baltarusiškus rublius, dalį šių pinigų pas jį rado policininkai. Galimai 2012-08-17 dienos metu jis išlaužė kambario, esančio (duomenys neskelbtini) durų spyną, iš kambario pavogė nešiojamą kompiuterį su pakrovėju, kuprinę, kompiuterio pelę, ausines. Galimai 2012-08-22 dienos metu prasukęs kambario, esančio (duomenys neskelbtini), durų spyną, įsibrovė į kambarį, iš kur pavogė nešiojamą kompiuterį „Toshiba“, mobilų telefoną, vaizdo kamerą „Sony“. Galimai 2012-09-03 dienos metu prasukęs spyną, įsibrovė į kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur pavogė du nešiojamus kompiuterius, USB jungtį, krepšį, gal buvo ir rankšluostis. 2012-09-07 apie 15.30 val. jis parinktu raktu atrakino kambario, esančio (duomenys neskelbtini) duris, iš kambario pavogė nešiojamą kompiuterį „Dell“, lauke jį sulaikė policininkai.

Ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus P. M. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 1, b.l. 157-161).

Iš pagarsintų nukentėjusiosios G. T. parodymų matyti, kad 2012-08-04 nuo 18.00 val. iki 23.00 val. buvo įsibrauta į bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini) ir pavogtas jos kompiuteris „Asus“ 2300 Lt vertės (t. 1, b.l. 14; 16).

Iš pagarsintų nukentėjusiosios V. G. parodymų matyti, kad 2012-08-04 nuo 18.00 val. iki 23.00 val. buvo įsibrauta į bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini) ir pavogtas jos kompiuteris „Samsung“ 2000 Lt vertės su mobiliojo interneto modemu „Mezon“ 200 Lt vertės (t. 1, b.l. 19).

Iš pagarsintų nukentėjusiojo A. P. parodymų matyti, kad jis gyvena Baltarusijoje, kartais atvyksta į Vilnių. 2012-08-06 nuo 12.00 val. iki 21.00 val. buvo įsibrauta į kambarį bendrabutyje, esantį (duomenys neskelbtini), kur jis tuo metu gyveno ir pavogti jo pinigai – 283 eurai ir 40000 baltarusiškų rublių (t. 1, b.l. 40; 42).

Iš pagarsintų nukentėjusiosios E. M. parodymų matyti, kad 2012-08-17 laikotarpiu nuo 14.00 val. iki 22.00 val. buvo įsibrauta į bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur buvo pavogtas nešiojamas kompiuteris „Acer Extemsa 56352“ 1100 Lt vertės, kompiuterio pelė 15 Lt vertės, kuprinė 30 Lt vertės, ausinės „Philips“ 150 Lt vertės (t. 1, b.l. 67; 68; 70).

Iš pagarsintų nukentėjusiosios M. A. parodymų matyti, kad 2012-08-22 nuo 11.00 val. iki 12.30 val. buvo įsibrauta į bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur buvo pavogti jos daiktai – kompiuteris „Toshiba“ 500 Lt vertės, mobilaus ryšio telefonas „Nokia N73“ 80 Lt vertės, vaizdo kamera „Sony“ 2000 Lt vertės (t. 1, b.l. 84; 86).

Iš pagarsintų nukentėjusiojo E. K. parodymų matyti, kad 2012-09-03 nuo 08.00 val. iki 18.00 val. buvo įsibrauta į bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur buvo pavogtas jo kompiuteris „Dell Ispirion“ 2000 Lt vertės, krepšys 100 Lt vertės, USB jungtis „Adata“ 50 Lt vertės, rankšluostis 10 Lt vertės (t. 1, b.l. 110; 112-113).

  Iš pagarsintų nukentėjusiojo E. S. parodymų matyti, kad 2012-09-03 nuo 08.00 val. iki 18.00 val. buvo įsibrauta į bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur buvo pavogtas jo kompiuteris „Dell vostro“ 1800 Lt vertės (t. 1, b.l. 116; 118).

Iš pagarsintų nukentėjusiosios E. V. parodymų matyti, kad 2012-09-07 buvo įsibrauta į bendrabučio kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur buvo pavogtas jos kompiuteris „Dell“ 1000 Lt vertės (t. 1, b.l. 140).

Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad policininkai 2012-09-07 apie 15.30 val. prie bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini) sulaikė P. M., pas kurį rado pavogtą nešiojamą kompiuterį „Dell“ (t. 1, b.l. 147).

Iš protokolo matyti, kad asmens kratos metu 2012-09-07 pas P. M. buvo paimta 370 baltarusiškų rublių, USB jungtis „Adata“ (t. 1, b.l. 149).

Iš protokolo matyti, kad nukentėjusysis E. K. atpažino iš jo pagrobtą USB jungtį „Adata“, kuri buvo rasta pas P. M. (t. 1, b.l. 124-125).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad P. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d..

Kaltinamasis P. M. teistas, administracine tvarka nebaustas, nedirbo, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

              Skirdamas bausmes P. M. teismas atsižvelgia į jo asmenybę, todėl daro išvadą, kad jis baustinas laisvės atėmimo bausmėmis.

Civiliniai ieškiniai įrodyti, pagrįsti, todėl tenkintini.              

              Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, -

 

n u s p r e n d ė :

 

              P. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. (G. T. ir V. G. turto pagrobimas) ir nubausti 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

P. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. (A. P. turto pagrobimas) ir nubausti 1 metams  7 mėnesiams laisvės atėmimo.

              P. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. (E. M. turto pagrobimas) ir nubausti 1 metams  8 mėnesiams laisvės atėmimo.

P. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. (M. A. turto pagrobimas) ir nubausti 1 metams  9 mėnesiams laisvės atėmimo.

P. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. (E. K. ir E. S. turto pagrobimas) ir nubausti 1 metams  10 mėnesių laisvės atėmimo.

P. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (pasikėsinimas pagrobti E. V. turtą) ir nubausti 1 metams  6 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. paskirtas bausmes subendrinti ir galutinę bausmę  P. M. paskirti 3 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012-12-03, į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2012-09-07 iki 2012-12-03, kardomąją  priemonę - suėmimą, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeista.

              Priteisti iš P. M. 2300 Lt G. T., 2200 Lt V. G.,  990,35 Lt A. P., 1295 Lt E. M., 2580 Lt M. A., 2110 Lt E. K. ir 1800 Lt E. S. naudai.

              Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo jo nuorašo įteikimo, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                    Robertas Rainys

Nuorašas tikras

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 250 str. Teroro aktas
  • BK 271 str. Saugomų teritorijų ar saugomų gamtos objektų sunaikinimas ar suniokojimas
  • BK 178 str. Vagystė
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BK 22 str. Pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką
  • BK 259 str. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti
  • BPK
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika