Byla Nr. E1-396-277/2022

Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00001-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4

 (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. liepos 5 d.

Ignalina

        Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis, susipažinęs su Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautu Ispanijos Karalystės Sorijos 2-ojo pirmosios instancijos ir ikiteisminio tyrimo teismo savitarpio teisinės pagalbos prašymu baudžiamojoje byloje,

nustatė:

Prašyme nurodyta, kad Sorijos 2-ajame pirmosios instancijos ir ikiteisminio tyrimo teisme atliekamas parengtinis tyrimas dėl padaryto sukčiavimo nusikaltimo, kuriuo bendra sukčiavimo būdu pasisavintų pinigų suma siekė 62900 Eur (Lietuvos Respublikoje baudžiamoji atsakomybė už tokį nusikaltimą nustatyta Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje). Tyrimu nustatyta, kad dėl asmenų nusikalstamos veikos nukentėjusioji M. P. Z. C. 2020 m. birželio–liepos, rugsėjo–spalio mėnesiais į Lietuvos Respublikoje veikiančių bankų sąskaitas pervedė iš viso 47900 Eur:

1)       UAB „epayblock“ , Vilnius, Upės g. 23, el. paštas: legal@epayblock.com,

sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-09-14 pervesta 6700 Eur, 2020-09-21 pervesta 200 Eur, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-07-10 pervesta 30000 Eur;

2)       UAB GlobalNetint, Vilnius, Lvivo g. 25-104, el. paštas: lk@globalnetint.net sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-06-02 pervesta 5000 Eur;

3)       UAB Transactive Systems, Vilnius, Ulonų g. 2, el. paštas: daniel@transactiveltd.com sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-10-21 pervesta 1000 Eur;

4)       AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, Vilnius, Upės g. 21-1, el. paštas: info@citadele.lt sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-06-26 pervesta 5000 Eur.

Savitarpio teisinės pagalbos prašymu prašoma atlikti veiksmus, kad paminėtos banko įstaigos pateiktų asmenų, kuriems priklauso tiriamos banko sąskaitos, tapatybės duomenis. 

Nurodoma, kad prašymas pateikiamas remiantis 1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencija dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose ir Konvencijos dėl Europos Sąjungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose antruoju papildomu protokolu, pasirašytu Strasbūre 2001 m. lapkričio 8 d. (pažymėtina, kad tai yra Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose, o ne Konvencijos dėl Europos Sąjungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose protokolas).

Faktiškai prašymas pateiktas remiantis Konvencijos dėl Europos Sąjungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose Protokolo, kurį pagal Europos Sąjungos sutarties 34 straipsnį patvirtino Taryba, 1 straipsniu, numatančiu savitarpio pagalbą, teikiant informaciją apie banko sąskaitas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Konvencijos dėl Europos Sąjungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose, kurią pagal Europos Sąjungos sutarties 34 straipsnį patvirtino Taryba, ir Konvencijos dėl Europos Sąjungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose Protokolo, kurį pagal Europos Sąjungos sutarties 34 straipsnį patvirtino Taryba, ratifikavimo“ Nr. IX-2007 3 straipsnio 2 punktas nustato, kad Teisingumo ministerija ir Generalinė prokuratūra kiekvienu konkrečiu atveju padeda nustatyti, kuri teisminė institucija teritoriniu atžvilgiu kompetentinga teikti savitarpio pagalbą, todėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautas Ispanijos Karalystės Sorijos 2-ojo pirmosios instancijos ir ikiteisminio tyrimo teismo savitarpio teisinės pagalbos prašymas siunčiamas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai padėti nustatyti, kuri teisminė institucija kompetentinga teikti savitarpio pagalbą pagal šį prašymą.

        Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Konvencijos dėl Europos Sąjungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose, kurią pagal Europos Sąjungos sutarties 34 straipsnį patvirtino Taryba, ir Konvencijos dėl Europos Sąjungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose Protokolo, kurį pagal Europos Sąjungos sutarties 34 straipsnį patvirtino Taryba, ratifikavimo“ Nr. IX-2007 3 straipsnio 2 punktu,

nutaria:

        Ispanijos Karalystės Sorijos 2-ojo pirmosios instancijos ir ikiteisminio tyrimo teismo savitarpio teisinės pagalbos prašymą perduoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai padėti nustatyti, kuri teisminė institucija kompetentinga teikti savitarpio pagalbą pagal šį prašymą.

        Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                Algirdas Baliulis