Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2022-03-07][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-7-404-2022].docx
Bylos nr.: A2.13.-7-404/2022
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Priverstinis nutarimų skirti baudą vykdymas (ANK 676 str.)
Apeliacinis procesas dėl pirmosios instancijos teismo procesinių sprendimų
Administraciniai nusižengimai, susiję su žemės ūkio, veterinarijos veikla ir gyvūnų globa (ANK 333-348 straipsniai)
Atskirųjų skundų nagrinėjimo ypatumai (ANK 656 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
?

                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.13.-7-404/2022

                                                         Proceso numeris nesuteiktas

                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:

                                           21.11.13.; 21.14.10.

(S)

 

img1 

 

 

 

 

 

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. sausio 31 d.

Plungė

 

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio teikimą dėl vykdomosios bylos nutraukimo.  

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

            2006-06-30 Plungės rajono apylinkės teismo nutarimu A. A. nubaustas 300,00 Lt (86,89 Eur) bauda.

            2006-06-30 išduotas vykdomasis raštas, vykdymui išsiųstas antstoliui Ričardui Kudrauskui.

2022-01-31 teisme gautas antstolio Ričardo Kudrausko patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo jį išdavusiam teismui, patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas. 

Pagal ANK 676 str. 2 d. nuostatas, baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

CPK 629 str. 1 d. 4 p. nustatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama jeigu šiam išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 676, 656 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

nutraukti administracinės nuobaudos vykdymo procesą A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, pagal 2006 m. birželio 30 d. Plungės rajono apylinkės teismo nutarimą, administracinėje byloje Nr. A.2.2-230-404/2006, išieškojimui pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui. 

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                        (parašas)                                                   Virginijus Gedeikis
Paminėta tekste:
  • CPK 629 str. Vykdomosios bylos nutraukimas