Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-1094-228-2013].doc
Bylos nr.: 2-1094-228/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius 193322893 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Deliktinė atsakomybė:
Bendrosios deliktinės atsakomybės nuostatos
Kiti žalos atlyginimo atvejai
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

                                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-1094-228/2013

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00753-2013-1

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                      44.5.2.1.; 44.5.2.17.; 116.5.2.

(S)

 



           

 

 

                                                                                                                             

 

 

                UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                               2013 m. liepos 8 d.

                                                                          Utena

 

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį atsakovui A. K. dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo,

 

nustatė:

 

ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 4668,37 Lt nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimui.

Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė.

Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovas pateikė šiuos rašytinius įrodymus:            pažymas apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas (6-8 b. l.), sprendimus dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo M. T. ir J. T. (9, 10, 11 b. l.), Panevėžio apygardos teismo 2010-06-01 nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) (12-24 b. l.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, ieškovo ieškinys tenkintinas.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad nužudytosios A. T. dukterims M. T. ir J. T. ieškovas 2010-01-22 sprendimais Nr. Š6-410, Nr. Š6-411 ir 2011-03-10 sprendimu Nr. Š6-1197 paskyrė 274,61 Lt per mėnesį valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją M. T. nuo 2009-10-24 iki 2011-02-28, ir nuo 2001-03-01 iki sukaks 24 metai, jei mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimą pasirašiusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukštosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje, J. T. - nuo 2009-10-24 iki sukaks 24 metai, jei mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimą pasirašiusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukštosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje. Ieškovas laikotarpiu nuo 2012-04-01 iki 2012-06-30 J. T. išmokėjo 823,83 Lt našlaičių pensijos, laikotarpiu nuo 2012-04-01 iki 2013-05-31 M. T. išmokėjo 3844,54 Lt našlaičių pensijos, viso išmokėta 4668,37 Lt. 

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.263 str. 1 d. kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o pagal šio straipsnio 2 d. - žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal LR CK 1.136 str. 2 d. 5 p. nuostatas prievolės atsiranda iš žalos padarymo, o prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.).

Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (1991-05-21, Nr. I-1336) 18 str. 1 d. nustato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Pagal LR CK 6.249 str. 1 d. žala pripažįstamos turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai).

LR CK 6.248 str. nustato, kad civilinė atsakomybė atsiranda tik tais atvejais, jeigu įpareigotas asmuo kaltas. Atsakovo kaltė yra įrodyta įsiteisėjusiu Panevėžio apygardos teismo 2010-06-01 nuosprendžiu (LR CPK 182 str. 3 p. ), ji pasireiškė tyčia, todėl Fondui laikotarpiu nuo 2012-04-01 iki 2013-05-31 išmokėjus 4668,37 Lt dydžio našlaičių pensiją, ieškovui padaryta to paties dydžio turtinė žala. 

LR CK 6.248 str. nustato, kad civilinė atsakomybė atsiranda tik tais atvejais, jeigu įpareigotas asmuo kaltas. Atsakovo kaltė yra įrodyta įsiteisėjusiu Panevėžio apygardos teismo 2010-06-01 nuosprendžiu (LR CPK 182 str. 3 p. ), ji pasireiškė tyčia. 

LR CK 6.247 str. nustato, kad atlyginami tik tie nuostoliai, kurie susiję su veiksmais (veikimu, neveikimu), nulėmusiais skolininko civilinę atsakomybę tokiu būdu, kad nuostoliai pagal

jų ir civilinės atsakomybės prigimtį gali būti laikomi skolininko veiksmų (veikimo, neveikimo) rezultatu. Ieškovui įstatymo nustatyta tvarka paskyrus ir mokant atsakovo tyčia nužudytosios A. T. dukterims valstybinę socialinio draudimo našlaičio pensiją, tarp neteisėtų (kaltų) atsakovo veiksmų ir ieškovui atsiradusios žalos yra priežastinis ryšys.

Nustačius visas keturias sąlygas – neteisėti veiksmai (LR CK 6.246 str. 1d.), priežastinis ryšys (LR CK 6.247 str.), kaltė (LR CK 6.248 str.), nuostoliai (LR CK 6.249 str.) – atsakovo atžvilgiu yra pagrindas taikyti deliktinę civilinę atsakomybę (LR CK 6.245 str. 4 d.). Pagal LR CK 6.290 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (1991-05-21, Nr. I-1336) 18 str. 1 d. nuostatas ieškovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovą A. K., todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 4668,37 Lt žalai atlyginti (LR CK 6.6 str., 6.245 str. 4 d., 6.246 – 6.249 str., 6.263 str. 1 – 2 d., 6.290 str. 3 d.).

Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovo į valstybės biudžeto pajamas priteistinos bylinėjimosi išlaidos – teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (3,48 Lt) ir žyminis mokestis (140 Lt), nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas (LR CPK 96 str.).

 

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

 

nusprendžia:

 

ieškovo ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. K. ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, įmonės kodas 193322893, buveinės adresas Aušros g. 45, Utena, 4668,37 Lt nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimui.

Priteisti iš atsakovo A. K. į valstybės biudžetą 140,00 Lt žyminio mokesčio ir 3,48 Lt teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, viso 143,48 Lt. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, įmokos kodas 5660, pateikiant įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.    

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                                                                       Irena Stacevičienė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK1 1.136 str. Civilinių teisių ir pareigų atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.248 str. Kaltė kaip civilinės atsakomybės sąlyga
  • CPK 182 str. Atleidimas nuo įrodinėjimo
  • CK6 6.247 str. Priežastinis ryšys
  • CK6 6.246 str. Neteisėti veiksmai
  • CK6 6.249 str. Žala ir nuostoliai
  • CK6 6.245 str. Civilinės atsakomybės samprata ir rūšys
  • CK6 6.290 str. Socialinio draudimo išmokų įskaitymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo