Civilinė byla Nr. e2FB-3517-971/2020

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-14321-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.3.1; 3.4.2.3.5

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. kovo 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ įgalioto asmens P. P. prašymą dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo Z. D. bankroto byloje.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nutartimi fiziniam asmeniui Z. D. iškelta bankroto byla.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. ir 2017 m. balandžio 26 d. nutartimis patvirtintas Z. D. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2017 m. gruodžio 13 d. nutartimi pradinė kreditorė AS „Reverta“ pakeista jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“.

2017 m. birželio 13 d. teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens Z. D. mokumo atkūrimo planas. 

2020 m. kovo 3 d. bankroto administratorius UAB „Tamtamas“ pateikė teismui prašymą išbraukti kreditorę AB „Swedbank“ iš bankrutuojančios Z. D. kreditorių sąrašo ir patvirtinti patikslintą bankrutuojančios Z. D. kreditorių sąrašą ir jų reikalavimus. Nurodė, kad 2019 m. gruodžio 10 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimą į Z. D. įsiskolinimą. Taip pat nurodė, kad tenkinat teismo patvirtintus kreditorinius reikalavimus, kreditoriams buvo išmokėta 44431,38 Eur suma, todėl prašo patikslinti bankrutuojančios Z. D. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkintinas 

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

FABĮ 23 straipsnio 4 dalis numato, jog fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui.

Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad UAB „Gelvora“ pateikė bankroto administratoriui prašymą dėl kreditorės pakeitimo iš AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019 m. gruodžio 10 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į Z. D. vardu susidariusį įsiskolinimą. Nustačius tokias aplinkybes, yra pagrindas kreditorę AB „Swedbank“ pakeisti į jos teisių perėmėją UAB „Gelvora“. 

Taip pat iš pateiktų duomenų matyti, kad, vykdant teismo patvirtintą fizinio asmens mokumo atkūrimo planą, kreditoriams atlikti mokėjimai, kurių metu kreditoriams iš viso pervesta 44431,38 Eur.

Esant nurodytoms aplinkybėms, bankroto administratoriaus UAB „Tamtamas“ prašymas tenkintinas, bankrutuojančios Z. D. kreditorių ir jų finansinių reikalavimą sąrašas tikslintinas. Atsižvelgiant į tai, kad bankroto byloje jau buvo patvirtintas UAB „Gelvora“ kreditorinis reikalavimas 681689,99 Eur sumai, perėmus kreditorinį reikalavimą iš AB „Swedbank“, UAB „Gelvora“ kreditorinis reikalavimas didintinas perimtos 5219243,84 Eur reikalavimo teisės suma iki 5900933,83 Eur (FABĮ 23 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

bankroto administratoriaus UAB „Tamtamas“ prašymą tenkinti.

Pakeisti bankrutuojančios Z. D. pradinę kreditorę AB „Swedbank“ jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Patvirtinti patikslintą bankrutuojančios Z. D. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą:

Nutarties kopiją išsiųsti bankrutuojančiam asmeniui, bankroto administratoriui UAB „Tamtamas“, AB „Swedbank“ ir šioje nutartyje nurodytiems kreditoriams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja        Kristina Sušinskaitė