Administracinė byla Nr. A2.9.-490-225/2011

Proceso Nr. 4-33-3-00392-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. birželio 10 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,

išnagrinėjusi S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

S. R. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežasčių S. R. nenurodė, laikytina, jog vengia atvykti į teismą, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

S. R., būdamas baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešose vietose 2011-05-02, 2011-05-06, 2011 m. gegužės 28 d. 10.45 val., būdamas girtas, jam nustatytas 3,30 promilės girtumas, šlitinėjo bendrabučio, esančio V. M. g. 49, Plungė, penkto aukšto bendro naudojimo virtuvėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Kadangi S. R. pasirodė girtas viešoje vietoje, būdamas baustas du kartus per vienerius metus už analogiškus veiksmus, jo veiką atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo prisipažinimas ir gailestis; alkotesterio parodymų kvitas, iš kurio matyti, kad S. R. nustatytas 3,30 promilės girtumas; policijos pažyma apie ankstesnius teisės pažeidimus, iš kurios matyti, kad S. R. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešose vietose; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad S. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis niekur nedirba, pajamų neturi, anksčiau paskirtų baudų nemokėjo, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, sistemingai daro šios rūšies teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jam skirtinas administracinis areštas. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

S. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – administracinį areštą 10 (dešimt) parų.

Administracinio arešto pradžia nuo jo sulaikymo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Aldona Burbienė