Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-18][nuasmeninta nutartis byloje][2-24199-285-2015].docx
Bylos nr.: 2-24199-285/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinys:
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai
Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-24199-285/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18575-2015-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.14.6.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.8.4.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2015 m. lapkričio 17 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo P. M. patikslintą pareiškimą dėl skundo dėl antstolės veiksmų atsisakymo civilinėje byloje Nr. 2-24199-285/2015 pagal pareiškėjo P. M. skundą dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533, suinteresuoti asmenys antstolė Gita Andrijauskienė, A. O.,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas P. M. pateikė skundą dėl antstolės Gitos Andrijauskienės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533 (5-7 b. l.). Skundas teisme priimtas 2015-09-21 (61 b. l.). Antstolė Gita Andrijauskienė dėl minėto skundo yra priėmusi 2015-09-10 patvarkymą (3-4 b. l.), kuriuo pareiškėjo skundą tenkino iš dalies, panaikino apribojimus pareiškėjo sąskaitai ir grąžino pareiškėjui 160,71 Eur.

2015-10-01 teisme gautas pareiškėjo atsiliepimas į antstolės patvarkymą dėl skundo    (68-69 b. l.), kuriame prašo antstolės patvarkymą dėl 2015-09-01 skundo vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533, palikti nepakeistą.

2015-11-17 teisme gautas pareiškėjo P. M. atstovės advokatės Dianos Višinskienės (70 b. l.) patikslintas pareiškimas dėl skundo dėl antstolės veiksmų atsisakymo (78 b. l.), kuriame nurodo, kad antstolė Gita Andrijauskienė išnagrinėjusi P. M. skundą, 2015-09-10 priėmė patvarkymą, kuriuo P. M. skundą tenkino iš dalies, panaikino apribojimus pareiškėjo sąskaitai, kuri buvo areštuota 2011-01-03, 2011-05-24; grąžino P. M. 160,71 Eur. Pareiškėjas sutinka su antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymu dėl P. M. 2015-09-01 skundo vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533 ir jame išdėstytais argumentais, mano, jog jis yra pagrįstas, patenkinus jo prašymą iš dalies buvo atstatytos pažeistos pareiškėjo teisės bei teisėti interesai, todėl nurodytojo antstolės patvarkymo neginčija ir atsisako 2015-09-01 skundo dėl antstolės Gitos Andrijauskienės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533. Pareiškėjui žinomos skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Atsisakymas nuo skundo priimtinas. Byla nutrauktina.

CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad pareiškėjas raštu atsisakė savo skundo dėl antstolės veiksmų ir nurodė, kad jam yra žinomos ir suprantamos procesinės skundo atsisakymo pasekmės, pareiškėjo atsisakymas nuo skundo priimtinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 111 str. 3 d., 140 str. 1 d. , 293 str. 4 p.). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – pareiškėjui yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje yra 3,36 Eur (2 b. l.). Teismas, spręsdamas valstybės patirtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, priteisimo klausimą, ir įvertinęs, kad į teismą su skundu dėl antstolės veiksmų kreipėsi pareiškėjas, kuris atsisako skundo dėl antstolės veiksmų, 3,36 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai priteistinos iš pareiškėjo (CPK 3 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290-292 str., 296 str. 1 d. 10 p.,

n u t a r i a:

Priimti pareiškėjo P. M. patikslintą pareiškimą dėl atsisakymo nuo skundo dėl antstolės Gitos Andrijauskienės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533.

Civilinę bylą Nr. 2-24199-285/2015 nutraukti.

Priteisti iš pareiškėjo P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 3,36 Eur (tris eurus 36 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nurodyta suma turi buti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                        Janina Narkevičiūtė


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK