Baudžiamoji byla Nr. T-403-922/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05746-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

1.1.7.2.4.; 2.1.10.1.; 2.5.11.3.; 2.5.16.; 2.5.19.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugsėjo 10 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

sekretoriaujant Rasai Osinskienei,

dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui,

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei I. S.,

Nuteistajam P. M.,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos) teikimą dėl nuteistojo P. M. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma P. M. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Nurodoma, kad P. M. gim. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini)rajone, buvo nuteistas 2020-03-10 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str., 2d. laisvės apribojimo bausme 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį: būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su gydymusi ar darbu, nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei 108,60 EUR bauda. Bausmės pabaiga 2020-11-28. Nuo 2020-04-03 P. M. buvo įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos duomenų registrą. Ikiteisminių tyrimų nepradėta, registruojasi Užimtumo tarnyboje, pragyvena iš gaunamų socialinių pašalpų, bei pasitaikančių atsitiktinių uždarbių. Yra padaręs administracinius nusižengimus: 2020-06-18 yra surašytas protokolas pagal ANK 493 str. 2 d. (melagingai pranešė Bendrajam pagalbos centrui apie grasinimą nusižudyti) - paskirta 250 EUR bauda. 2020-06-08 yra surašytas protokolas pagal ANK 489 str. l d. (melagingai pranešė Bendrajam pagalbos centrui apie smurtą artimoje aplinkoje) - paskirta 20 EUR bauda. 2020-04-14 nuteistasis probacijos tarnybos buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, nes nurodytą dieną vartojo alkoholį, paaiškino, kad jis vis dar švenčia šventes. 2020-06-19 nuteistasis probacijos tarnybos ir vėl buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, nes 2020-06-13 vartojo alkoholį. Pasiaiškinime nurodė, kad alkoholį vartojo, priklausomybę psichiką veikiančioms medžiagoms neigia, gydytis nesutinka. 2020-09-05 17 val. 10 min. nuteistajam buvo nustatytas 0,40 promilių neblaivumas. 2020-09-06 03 val. 10 min. nuteistajam buvo nustatytas 0,74 promilių neblaivumas. 2020-09-07 00 val. 32 min. nuteistajam buvo nustatytas 0,24 promilių neblaivumas. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis BK 48 str. 10 d., prašoma nuteistajam laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą, prašė jį tenkinti.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis posėdžio metu pripažino padaręs įpareigojimo pažeidimus, nurodė, jog jis vartoja alų vakarais atsipalaidavimui ir skausmo malšinimui. Nuteistasis prašė nekeisti paskirtos bausmės į areštą, nes nori padėti savo sutuoktinei, jai reikalinga namuose pagalba. Stengsis išsilaikyti ir nevartoti alkoholio iki bausmės pabaigos.

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad

Nuteistasis P. M. buvo supažindintas su teismo skirtais įpareigojimais bei išaiškinta jam gresianti atsakomybė už įpareigojimų nevykdymą. P. M. 2020-04-14 buvo skirtas pirmas įspėjimas dėl to, kad vengė vykdyti teismo paskirtą įpareigojimą nevartoti alkoholio ar psichiką veikiančių medžiagų, o 2020-06-19 nuteistajam buvo vėl skirtas įspėjimas, nes 2020-06-13 vartojo alkoholį. 2020-06-18 yra surašytas protokolas pagal ANK 493 str. 2 d. (melagingai pranešė Bendrajam pagalbos centrui apie grasinimą nusižudyti) - paskirta 250 EUR bauda. 2020-06-08 yra surašytas protokolas pagal ANK 489 str. l d. (melagingai pranešė Bendrajam pagalbos centrui apie smurtą artimoje aplinkoje) - paskirta 20 EUR bauda. 

Patikrinus 2020-09-05 17 val. 10 min. nuteistajam buvo nustatytas 0,40 promilių neblaivumas, 2020-09-06 03 val. 10 min. nuteistajam buvo nustatytas 0,74 promilių neblaivumas, 2020-09-07 00 val. 32 min. nuteistajam buvo nustatytas 0,24 promilių neblaivumas. Kontroliavimo laikotarpiu dėl nuteistojo naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta.

Nuteistasis registruojasi Užimtumo tarnyboje, pragyvena iš gaunamų socialinių pašalpų, bei pasitaikančių atsitiktinių uždarbių. P. M. priklausomybę psichiką veikiančioms medžiagoms neigia, gydytis nesutinka. Taigi, daroma išvada, kad nuteistajam kyla sunkumų vykdant teismo įpareigojimus, o tai laikytina vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę. Pažeidimus pripažinęs ir pats nuteistasis, tačiau paaiškino, jog alkoholį vartoja skausmo malšinimui ir atsipalaidavimui nuo darbo dienos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad asmeniui vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 straipsnyje ir 65 straipsnyje nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikomas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, o taip pat ir pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir kita, išskyrus atvejus, kai tai daroma dėl objektyvių arba kitų svarbių priežasčių.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 47 straipsnio 1 dalis numato, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiškumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą. BVK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės apribojimo bausmę vykdanti institucija: kontroliuoja bausmės atlikimo tvarką ir kaip nuteistieji laikosi nustatytų draudimų bei vykdo paskirtus įpareigojimus.

Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Viena iš bausmės paskirčių, numatytų BK 41 straipsnio 2 dalies 4 punkte, yra paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Teismo vertinimu, netenkinus teikimo, būtent šis tikslas gali būti nepasiektas.

Nagrinėjamu atveju teismas nustatė nuteistojo vengimą vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Probuojamasis įpareigojimų nevykdo ir nenustatyta, kad tai padarė dėl svarbių priežasčių. Nevykdant laisvės apribojimo bausmei priskiriamų pareigų (įpareigojimų), laikoma, kad nevykdoma laisvės apribojimo bausmė, o jos nevykdymas sudaro teisinį pagrindą šią bausmę keisti areštu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalis). Nuteistasis nepateikė jokių svarių argumentų, kodėl jis netinkamai vykdo paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl daroma išvada, kad jis sąmoningai ir be pateisinamų priežasčių vengia atlikti teismo jam paskirtą bausmę, nesuvokia bausmės paskirties, tikisi savo padėties palengvinimo. Keitimas į labiau laisvę ribojančią, intensyvesnio pobūdžio bausmę yra susijęs su tikslu pakeisti nuteistojo požiūrį į savo elgesį, nustatyti tam tikras ribas, bausmę vykdyti nedeklaratyviai, kas gali būti pasiekta tik keičiant bausmės rūšį.

Keičiant laisvės apribojimo bausmę arešto bausme, jos dydis nustatytinas atsižvelgiant į paskirtos bausmės dydį, įvertinus dalį atliktos bausmės. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje numatyta, kad viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

tenkinti teikimą ir P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2020-03-10 baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-391-922/2020 paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę, paskiriant jam 90 (devyniasdešimties) parų arešto.

Šią bausmę paskirti atlikti Alytaus pataisos namuose.

Įpareigoti P. M. ne vėliau kaip per septynias dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo, darbo dienomis įstaigos darbo laiku atvykti atlikti arešto bausmę į Alytaus pataisos namus, adresu Alytus, Ulonų g. 8A, LT-62505.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėja Loreta Janiulytė