adm.byla Nr.A2.11.-109-136/2011
(proceso Nr.4-36-3-00113-2011-5)
N U T A R I M A S procesinio sprendimo kategorija
(S)
52.3
2011 m. vasaris 22 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.Micevičienė,
dalyvaujant R. J.,
I. R.J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , pateikė pasą Nr.,lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,išsilavinimo spec. vidurinio, nevedusio,nedirbantis, gyv.., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą
N u s t a t ė:
2011-01-29 apie 19 val.,Raseinių raj.Ariogalos sen., Gėluvos km.,policijos pareigūnams sustabdžius automobilį „F. G.“ valst.Nr.(duomenys neskelbtini) ir tikrinant vairuotojo dokumentus,iš sustabdyto automobilio priekinės keleivio sėdinės,išlipęs R. J.,būdamas neblaiviame stovyje,keikdamas necenzūriniais žodžiais,pradėjo šaukti ant pareigūnų.R. J. nepaisė pareigūnų perspėjimų lipti į automobilį, toliau šaukė ant pareigūnų,grąsino pridaryti problemų.Savo veiksmais R. J. nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų,taip pat įžeidė jų garbę ir orumą ir padarė teisės pažeidimą.
R. J. paaiškino,kad buvo išgėręs ir neprisimena nieko.Galėjo ir neklausyti policijos pareigūnų ir vartoti necenzūrinius žodžius.
R. J. kaltu prisipažino, jo kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta ir policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.
R. J. padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2d..
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str.2 d.
N u t a r ė
R. J. nubausti bauda 300 ( trijų šimtų ) litų.
Nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vidutė Micevičienė