Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-333-439/2012

                                                                Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00301-2012-2               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.4; 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 28 d.

Šilalė

      Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

      E. M. 2012 m. balandžio 23 d. apie 20 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamečiais Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini)ir M. G., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimą.

                  Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam tinkamai pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos, prašymų negauta, darytina išvada, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį pagal policijos šaukimą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Iš rašytinio E. M. paaiškinimo nustatyta, kad jis kaltas dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad  2012 m. balandžio 23 d., apie 20 val., su G. P. atėjo pas M. G., kuris gyvena Šilalės m., D.Poškos gatvėje.  Bute jau buvo Ž. L.. Bute visi vartojo alkoholinius gėrimus. Žinojo, kad Žilvinas ir Martynas yra nepilnamečiai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. E. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno V. P. tarnybiniu pranešimu, G. P. rašytiniu paaiškinimu, Ž. L. blaivumo testu, iš kurio matyti, kad  šiam nepilnamečiui buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,90 promilių). Nepilnametis M. G. dėl girtumo į alkoholio kiekio matuoklį įpūsti ir girtumo nustatymo testo atlikti nesugebėjo. E. M. veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį.

        Skiriant nuobaudą E. M. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo  asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę lenginančias ir sunkinančias aplinkybes. E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis  nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė  yra tai, kad  teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda.

   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas

N U T A R Ė:

       E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt)  litų bauda.

         Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

        Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Elena Bartulienė