Civilinė byla Nr. e2SP-3649-732/2018

Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00253-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.1; 3.4.5.20

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. gegužės 25 d.

Molėtai

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ir R. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Pareiškėjos kreipėsi į teismą, prašydamos patvirtinti 2018-05-14 jų sudarytą taikos sutartį.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Dėl taikos sutarties, sudarytos CK 6.983–6.986 straipsniuose nustatytu pagrindu bei tvarka, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad kreipiantis į teismą su prašymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas tvirtina, jei nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo sutampa abiejų jos šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-486/2013).

Nagrinėjamu atveju pareiškėjos, siekdamos išspręsti kilusius tarpusavio nesutarimus ir užkirsti kelią ateityje kilti teisminiams ginčams, 2018-05-14 taikos sutartimi išreiškė suderintą valią susitarti taikiai. Taikos sutartimi šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje.

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639 (toliau – Kreditorius), ir R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Skolininkas), sudarytą taikos sutartį tokiomis šalių sutartomis sąlygomis:

1. Skolininkas pripažįsta skolą bendroje sumoje 168,10 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt aštuoni eurai 10 ct) ir įsipareigoja sumokėti minėtą sumą šios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais bei į jam nurodytą sąskaitą.
2. Mokėjimų grafikas:

Data              Mėnesinė įmoka              Likutis

2018.05.26              56,03              112,07

2018.06.26              56.04              56,03

2018.07.26              56,03              0,00

Viso:              168,10

3. Šalys susitaria, kad Kreditorius turi teisę vienasmeniškai pateikti teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.
4. Šalys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vieną įmoką arba įmokėjus mažesnę sumą nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike, Kreditorius turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo visai likusiai 1 p. nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palūkanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiško atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos, ir teikti vykdomąjį dokumentą vykdymui.
5. Skolos atsiradimo pagrindas 2017-07-17 reikalavimo perleidimo sutartis; Vartojimo kredito sutartis.
6. Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui šios taikos sutarties 1 dalyje nurodytą pinigų sumą anksčiau nei šios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.
7. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.
8. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.
9. Šiai taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.

10. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).
11. Ši Sutartis sudaryta dviem vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai Šaliai.
12. Šalys pareiškia, kad šią taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisinius padarinius suprato ir kaip atitinkančią Šalių valią, priima ir pasirašo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                           Liudvikas Myško