Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-775-514-2014].docx
Bylos nr.: 2-775-514/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Plungės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl išlaikymo vaikams priteisimo

Civilinė byla Nr. 2-775-514/2014

Procesinis Nr.2-33-3-00568-2014-7



Procesinio sprendimo kategorija

(S)

78.2.1; 106.3; 117.1                   

 

 

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gegužės 6 d.

Plungė

 

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės J. B. ieškinį atsakovui A. U. M., išvadą teikianti institucija Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo vaikui priteisimo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama nustatyti nepilnamečio sūnaus N. U., gim. 2009-12-16, gyvenamąją vietą kartu su jo motina (ieškove), priteisti iš atsakovo nepilnamečio sūnaus išlaikymui po 1000 Lt kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, bei 36000 Lt išlaikymo įsiskolinimą nuo 2011-04-01 iki ieškinio padavimo dienos, paskiriant ieškovę nepilnamečio sūnaus lėšų ir turto tvarkytoja.

Ieškinys buvo pateiktas su trūkumais, todėl teismas 2014-04-10 nutartimi nustatė ieškovei 10 dienų terminą nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti procesinių dokumentų trūkumus – pateikti teismui atsakovui siųstino ieškinio bei jo priedų vertimą į ispanų kalbą. Ieškovei buvo išaiškinta, jog nustatytu terminu nepašalinus nurodytų trūkumų, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Nustatytu terminu ieškovė pateikė teismui notaro patvirtintą atsakovui siųstino ieškinio vertimą į ispanų kalbą, tačiau ieškinio priedų vertimo nepateikė. Darytina išvada, kad ieškovė per teismo nustatytą terminą procesinių dokumentų trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais,

 

n u t a r i a:

ieškovės J. B. ieškinį atsakovui A. U. M., išvadą teikianti institucija Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo vaikui priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį ieškovei.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                    Aušra Volskytė

 


Paminėta tekste:
  • 2-77
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
  • CPK