Baudžiamoji byla Nr. 1-1884-673/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10718-2022-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2;

1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2.; 1.1.10.1; 1.2.23.1.1.; 1.2.23.1.2.; 2.1.10.1; 2.1.16.1.9; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. birželio 21 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,

sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant:

prokurorui Gintarui Jakštui,

kaltinamojo M. Š. gynėjui adv. Sigitui Štaraičiui

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: 

P. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neberegistruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., teistas 1 kartą: 2021-07-07 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d. - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, bausmės metu: 1) įpareigojant dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; ir 2) uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį, be gydytojo paskyrimo - narkotines/psichotropines medžiagas), bausmę atlikęs - 2022-01-27 išregistruotas iš probuojamųjų asmenų duomenų registro, teistumo neturi (BK 97 str. 1 d.),

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas disponavimas narkotinėmis/psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti).

M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje ((duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., teistas 1 kartą:  2020-07-02 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d. (2 epizodai.) - 1 metų laisvės apribojimu, bausmės metu įpareigojant: 1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; 2) per 1 (vieną) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti ir visą bausmės laiką gydytis dėl alkoholio vartojimo, bausmę atlikęs - 2021-07-20 išregistruotas iš probuojamųjų asmenų duomenų registro, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių/psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti).

n u s t a t ė :

P. R., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2022 m. kovo 28 d. apie 15 val., prie Kėdainių autobusų stoties, adresu J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, iš nenustatyto asmens įgijo 0,105 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, 0,223 g psichotropinės medžiagos - amfetamino ir 1,211 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), iš kurių 0,105 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir 0,223 g psichotropinės medžiagos - amfetamino iki 2022 m. kovo 29 d. apie 18.00 val., neteisėtai laikė prie savęs striukėje, kol šias psichotropines medžiagas iš jo, prie namo adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o 1,211 g narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) iki 2022 m. kovo 29 d. 18.40 val., neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), kol šias narkotines medžiagas kratos metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

M. Š., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2022 m. kovo 28 d. apie 15.00 val., prie Kėdainių autobusų stoties adresu J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, iš nenustatyto asmens įgijo nedidelį kiekį - 0,035 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir nedidelį kiekį - 0,342 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), iš kurių 0,035 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino iki 2022 m. kovo 29 d. apie 18.00 val., neteisėtai laikė prie savęs kelnių kišenėje, kol šias psichotropines medžiagas iš jo, prie namo adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o 0,342 g narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) iki 2022 m. kovo 29 d. 20.10 val., neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), kol šias narkotines medžiagas kratos metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis P. R. kaltu prisipažino visiškai, patvirtino, kad narkotines ir psichotropines medžiagas įsigijo sau, platinti neketino, įsigijo kaltinime nurodytu laiku ir vietoje iš nepažįstamo asmens, įsigijo kaltinime nurodytą kiekį, kurio neginčija, įsigijo metamfetamino, amfetamino ir kanapių, iš kurių metamfetaminą ir amfetaminą laikė striukėje, iki kol medžiagas kaltinime nuodytu laiku rado policininkai, o kanapes laikė kaltinime nurodytu adresu esančiuose savo namuose, jas taip pat rado ir kaltinime nurodytu laiku išėmė policijos pareigūnai. Gailisi. Pripažįsta, kad turi priklausomybę svaigiosioms medžiagoms. Neišnagrinėta byla trukdo jam darbe vykti į komandiruotes. Prašo skirti baudą, nes nori išvykti į užsienį.

Kaltinamasis M. Š. kaltu prisipažino visiškai, patvirtino, kad narkotines ir psichotropines medžiagas įsigijo sau, platinti neketino, įsigijo kaltinime nurodytu laiku ir vietoje iš nepažįstamo asmens, įsigijo kaltinime nurodytą kiekį metamfetamino ir kanapių, iš kurių metamfetaminą laikė kelnių kišenėje, iki kol jį kaltinime nuodytu laiku rado policininkai, o kanapes laikė kaltinime nurodytu adresu esančiuose savo namuose, jas taip pat rado ir kaltinime nurodytu laiku išėmė policijos pareigūnai. Gailisi. Mano, kad jam nereikia gydytis dėl priklausomybės ligų.

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė visiškai įrodyta liudytojų parodymais bei bylos duomenimis ir rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

2022-03-29 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariate, pagal tarnybinį pranešimą pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-10718-22 nustačius, kad 2022-03-29 Kauno AVPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos mobilaus būrio vyriausiasis patrulis M. S. ir vyriausiasis patrulis D. M. (duomenys neskelbtini) namo sustabdė asmenis ir apžiūros metu pas P. R. kairės pusės striukės kišenėje buvo rasti 2 vnt. folijos lankstinukai su milteliais, galimai narkotine medžiaga, ir vienas baltos spalvos plastikinis buteliukas su gelsvos spalvos milteliais. Pas M. Š. kairėje kelnių kišenėje rastas vienas folijos lankstinukas su milteliais - galimai narkotine medžiaga (1 t., b. l. 12-14), kas užfiksuota įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole (1 t., b. l. 15-22).

Kratos metu pas P. R., adresu (duomenys neskelbtini), virtuvės spintelės viršutiniame stalčiuje buvo rasta plastikinė pakuotė, kurioje rasta augalinės kilmės medžiaga, kuri supakuota plastikinėje pakuotėje. Rasta augalinės kilmės medžiaga išimta, supakuota popieriniame voke ir plombuota plombomis „Policija 038224, Policija 038225 (1 t., b. l. 26-34). Kratos teisėtumas patvirtintas (1 t., b. l. 41-43).

Kratos metu pas M. Š., adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje ant stalo rastas popieriaus lapas, kuriame rasta biri augalinės kilmės medžiaga, kuri išimta, supakuota į popierinį voką, plombuota plomba Policija 038231. Taip pat rasta stiklinė tara su užrašu DREAMLINER - vadinama vandens pompa arba bongu, kuri supakuota į popierinį maišą, užklijuota lipnia juosta, plombuota plombomis POLICIJA 038229, POLICIJA 038230 (1 t., b. l. 44-56). Kratos teisėtumas patvirtinta (1 t., b. l. 63-65).

Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1033964-22 nurodyta, kad:

1. baltos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2022-03-29 patikrinimo metu rasto pas M. Š. (vokas Nr. 1), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurios masė yra 0,035 g;

2. baltos spalvos miltelių iš 2 vnt. folijos lankstinukų, 2022-03-29 patikrinimo metu rastų pas P. R. (vokas Nr. 2), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurios bendroji masė yra 0,105 g; 

3. gelsvos spalvos miltelių iš baltos spalvos plastikiniu dangteliu uždengto baltos spalvos plastikinio indelio, 2022-03-29 patikrinimo metu rasto pas P. R. (vokas Nr. 3), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurios masė yra 0,223 g;

4. žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, supakuoto į bespalvį plastikinį uždaromą maišelį su mėlynos spalvos juosta, 2022-03-29 kratos metu rasto P. R. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 4) - yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,211 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 19,4 %. 

5. Žalios ir rudos spalvų sausų, susmulkintų augalinių medžiagų mišinio iš baltos spalvos popieriaus lapo su spausdintu tekstu, 2022-03-29 kratos metu rasto M. Š. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 5), sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios masė yra 0,342 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 16,3 %. 6. Ant bespalvio stiklo vandens pypkės su užrašu "DREAMLINER", 2022-03-29 kratos metu rastos M. Š. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (dėžė Nr. 6), vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai (1 t., b. l. 71-78).

Liudytoja I. S. - Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėja, parodė, kad 2022-03-29 dirbant gavo pranešimą, kad Kauno AVPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos mobilaus būrio vyriausiasis patrulis M. S. ir vyriausiasis patrulis D. M. (duomenys neskelbtini) namo sustabdė patikrinimui tris įtartinus asmenis, iš kurių du prie savęs turėjo narkotinių, psichotropinių medžiagų. Esant tokioms aplinkybėms ji nuvyko į įvykio vietą, kuri buvo prie daugiabučio namo adresu (duomenys neskelbtini), tarnybiniu pranešimu pradėjo ikiteisminį tyrimą, todėl, kad pas piliečius, kurių tapatybes nustačius, paaiškėjo, jog tai M. Š. ir P. R., apžiūros metu buvo rasta narkotinių/psichotropinių medžiagų. Pas M. Š. kairėje kelnių kišenėje buvo rastas vienas folijos ritinėlis su baltos spalvos milteliais, kaip įtarė, narkotine psichotropine medžiaga, o pas P. R. kairės pusės striukės kišenėje buvo rasti 2 vnt. folijos lankstinukai su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine/ psichotropine medžiaga ir vienas baltos spalvos plastikinis buteliukas su gelsvos spalvos milteliais. Medžiagos buvo paimtos ir supakuotos. Asmenys buvo pristatyti į Kėdainių r. PK, tolimesniems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti (1 t., b. l. 95-98).

Specialisto išvadoje Nr. T-N 597/2022 (01) nurodyta, kad P. R. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (1 t., b. l. 195).

Specialisto išvadoje Nr. T-N 598/2022 (01) nurodyta, kad M. Š. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (2 t., b. l. 59).??

Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados. 

Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad:

P. R., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2022 m. kovo 28 d. apie 15 val., prie Kėdainių autobusų stoties, adresu J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, iš nenustatyto asmens įgijo 0,105 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, 0,223 g psichotropinės medžiagos - amfetamino ir 1,211 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), iš kurių 0,105 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir 0,223 g psichotropinės medžiagos - amfetamino iki 2022 m. kovo 29 d. apie 18.00 val., neteisėtai laikė prie savęs striukėje, kol šias psichotropines medžiagas iš jo, prie namo adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o 1,211 g narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) iki 2022 m. kovo 29 d. 18.40 val., neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), kol šias narkotines medžiagas kratos metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

M. Š., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2022 m. kovo 28 d. apie 15.00 val., prie Kėdainių autobusų stoties adresu J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, iš nenustatyto asmens įgijo nedidelį kiekį - 0,035 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir nedidelį kiekį - 0,342 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), iš kurių 0,035 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino iki 2022 m. kovo 29 d. apie 18.00 val., neteisėtai laikė prie savęs kelnių kišenėje, kol šias psichotropines medžiagas iš jo, prie namo adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o 0,342 g narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) iki 2022 m. kovo 29 d. 20.10 val., neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), kol šias narkotines medžiagas kratos metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Abu kaltinamieji pagal jiems pareikštus kaltinimus kaltais prisipažino visiškai, patvirtino, kad savo reikmėms pirko kaltinime nurodytą kiekį narkotinių/psichotropinių medžiagų ir laikė prie savęs bei savo namuose, iki kol narkotines/psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltę įrodo ir byloje ištirti liudytojos I. S., parodymai, kurie patvirtina kaltinimų turinį, bei rašytiniai įrodymai: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, kratų protokolai, specialisto išvada - kad pas kaltinamuosius rastos medžiagos yra narkotinės/psichotropinės, taip pat specialistų išvados, kad kaltinamųjų šlapime buvo rasta amfetamino ir tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties.

Byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad pas kaltinamąjį P. R. rastas narkotinių/psichotropinių medžiagų kiekis viršija nedidelio kaltinime nurodytos narkotinės/psichotropinės medžiagos kiekio ribą, tačiau neviršija didelio kiekio ribos o pas M. Š. rastas kaltinime nurodytas narkotinių/psichotropinių medžiagų kiekis yra nedidelis („Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos“, patvirtintos 2003 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.V-239).

Abu kaltinamieji, būdami suaugę ir psichiškai sveiki, nes priešingų duomenų nėra, žinodami, kad narkotinės/psichotropinės medžiagos yra išimtos iš laisvos apyvartos, tačiau jas vis tiek įgydami ir laikydami - veikė tiesiogine tyčia. 

Kaltinamųjų padaryta nusikalstama veika baigta nuo narkotinių/psichotropinių medžiagų įgijimo momento.

Duomenų, kad kaltinamieji turėjo tikslą narkotines/psichotropines medžiagas parduoti ar kitaip platinti, nėra.  

Kadangi kaltinamųjų padarytų nusikalstamų veikų aplinkybes visiškai patvirtino byloje išnagrinėtų/ištirtų įrodymų visuma, teismas daro išvadą, kad P. R. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje (neteisėtai įgijo ir laikė narkotines/psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti), o M. Š. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių/psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti).

Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. 

Abiejų kaltinamųjų atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad kaltais prisipažino ir nurodė, jog gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Bausmės skyrimo nuostatos. 

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgia į jų padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; į tai, kad jų padaryta nusikalstama veika tyčinė ir baigta; į atsakomybę lengvinančias aplinkybes; į kaltininkų asmenybę charakterizuojančius duomenis:

1) P. R.: 2021-07-07 teistas 1 kartą už analogišką veiką, kuri tuo metu buvo įvertinta kaip baudžiamasis nusižengimas, todėl neturi ir teistumo, užsienyje (JK) už neteisėtą disponavimą narkotinėmis/psichotropinėmis medžiagomis, vagystes, už nusikaltimus viešajai tvarkai/prieš valstybės pareigūnus teistas/baustas bent 25 kartus, LR baustas administracinėmis nuobaudomis, tame tarpe už narkotinių/psichotropinių medžiagų vartojimą, pradėjo dirbti nuo 2022-06-02, nuo 2021-11-22 yra VšĮ Kėdainių PSPC Priklausomybės ligų registre - diagnozė: Psichikos ir elgesio sutrikimai dėl kelių narkotikų ir kitų psichoaktyvių medžiagų vartojimo, Priklausomybės sindromas.

2) M. Š.: 2020-07-02 teistas 1 kartą (2 epizodai) už smurtą artimoje aplinkoje (panaikinus ir 2019 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodeksu (toliau – ir BK) 38 straipsniu, atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnyje 2 dalyje), padarymą, abi nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nedirba, žada įsidarbinti, baustas administracinėmis nuobaudomis, tame tarpe už automobilio vairavimą esant neblaiviam, girto pasirodymą viešoje vietoje, tik nuo 2022-05-11 registruotas Užimtumo tarnyboje, legalių pajamų neturi, nuo 2020-07-30 yra VšĮ Kėdainių PSPC Priklausomybės ligų registre, diagnozė: konsultavimas ir stebėjimas dėl sutrikimo vartojant alkoholį.

Išvadų nepadarantiems kaltinamiesiems skirtinos maksimalios arešto bausmės (BK 49 straipsnis), bausmes 1/3 mažinant (BK 641 str.), bei, atsižvelgiant į valstybėje formuojamą bausmių politiką, arešto bausmės vykdymą atidedant (BK 75 straipsnio 1 dalis), nes teismas mano, kad kaltinamiesiems šiuo metu dar reikia suteikti galimybę pabandyti pasikeisti be realaus nedelsiamo arešto bausmės atlikimo.

Teismas išaiškina, kad kaltinamiesiems skirti švelnesnių bausmių, atsižvelgiant į bylos aplinkybes ir juos charakterizuojančius duomenis, pagrindo nėra. Tai, kad kaltinamųjų prisipažinimą/gailėjimąsi padarius nusikalstamas veikas teismas pripažino atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis ir nebuvo nustatytos kaltinamųjų atsakomybę sunkinančios aplinkybės, teismo nuomonės dėl bausmės nekeičia, nes susipažinus su bylos medžiaga darytina išvada, kad ir be kaltinamųjų prisipažinimo jų padaryta nusikalstama veika būtų įrodyta kitais byloje esančiais įrodymais.   

Teismas išaiškina, kad skiriama bausme pirmiausia siekiama užtikrinti, kad kaltinamieji ateityje laikytųsi įstatymų. Teismas nėra įpareigotas užtikrinti, kad paskirta bausmė kaltinamajam patiktų, tiktų, patenkintų jo asmeninį interesą išvengti jam bausme sukeliamų nepatogumų. Teismas pažymi, kad patiriami nepatogumai vertintini kaip atitinkamos neigiamos pasekmės už kaltinamųjų vėl padarytas nusikalstamas veikas, kurios šiuo atveju lemia, kad esant paklausai, ir toliau bus užtikrinama draudžiamų narkotinių/psichotropinių medžiagų pasiūla.  

Kardomosios priemonės. 

Kaltinamieji sulaikyti nebuvo. Byloje jiems buvo paskirtos kardomosios priemonės - rašytiniai pasižadėjimai neišvykti, kurios paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktiniai įrodymai. 

1) atlikus tyrimą (2022 m. balandžio 26 d. specialisto išvada), likusios narkotinės, psichotropinės medžiagos (0,187 g, 0,686 g, 1,070 g, 0,966 g, 0,140 g), kartu su pakuotėmis, saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilnius (1 t., b. l. 71-78), bei likusi rudos spalvos susmulkinta augalinė medžiaga iš žalios ir rudos spalvų sausų, susmulkintų augalinių medžiagų mišinio, supakuota į plastikinį uždaromą maišelį, penki vokai su objektų pakuotėmis ir viena stiklo vandens pypkė, saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje (1 t., b. l. 80, 81, kvitas Nr. KA VPK 011129), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini;

2) mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, pakvitavimu grąžintas M. Š. (1 t., b. l. 101-102), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas jam disponuoti savo nuožiūra;

3) vienas kompaktinis diskas su telefonų išklotinėmis, saugomas byloje (1 t., b. l. 116), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas toliau saugoti byloje.

Proceso išlaidos.

Pašto išlaidos – 8,96 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija galimos minimalios nepriteisti procesų išlaidų sumos kiekvienam kaltinamajam, todėl iš kaltinamųjų valstybei nepriteistinos.  

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301-305 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

P. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas disponavimas narkotinėmis/psichotropinėmis medžiagomis, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti), ir nuteisti 90 parų areštu;

remiantis BK 641 straipsniu, bausmę mažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 60 (šešiasdešimties) parų areštą;

remiantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymą atidėti 9 (devynių) mėnesių laikui, paskiriant P. R. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - įpareigojant nuo 20.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, nurodytuose Probacijos tarnybai, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, taip pat bausmės vykdymo atidėjimo laiku įpareigojant: 1) dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje; 2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, be gydytojo paskyrimo – narkotinių/psichotropinių medžiagų).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

M. Š. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių/psichotropinių medžiagų, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti), ir nuteisti 45 parų areštu;

remiantis BK 641 straipsniu, bausmę mažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 30 (trisdešimties) parų areštą;

remiantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymą atidėti 6 (šešių) mėnesių laikui, šiuo laikotarpiu paskiriant M. Š. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - įpareigojant nuo 20.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, nurodytuose Probacijos tarnybai, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, taip pat bausmės vykdymo atidėjimo laiku įpareigojant: 1) dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje; 2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, be gydytojo paskyrimo – narkotinių/psichotropinių medžiagų).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus:

1) po specialisto tyrimo likusias narkotines/ psichotropines medžiagas (0,187 g, 0,686 g, 1,070 g, 0,966 g, 0,140 g), kartu su pakuotėmis, saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilnius, bei po specialisto tyrimo likusią rudos spalvos susmulkintą augalinę medžiagą iš žalios ir rudos spalvų sausų, susmulkintų augalinių medžiagų mišinio, supakuotą į plastikinį uždaromą maišelį, penkis vokus su objektų pakuotėmis ir vieną stiklo vandens pypkę, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje (1 t., b. l. 80, 81, kvitas Nr. KA VPK 011129), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti;

2) mobilaus ryšio telefoną „Samsung“, pakvitavimu grąžintą M. Š., nuosprendžiui įsiteisėjus palikti jam disponuoti savo nuožiūra;

3) vieną kompaktinį diską su telefonų išklotinėmis, saugomą byloje, palikti toliau saugoti byloje.

Pašto išlaidų iš kaltinamųjų valstybei nepriteisti.

Nuosprendis per dvidešimt (20) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusio Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose (išaiškinti, kad jei bus teikiamas skundas, skunde turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka).

 Teisėja                                             Laima Šablevičienė