Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-232-286-2015].docx
Bylos nr.: 2-232-286/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188729880 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Paveldėjimo teisė
Paveldėjimas
Paveldėjimo samprata, pagrindai ir palikimo atsiradimas
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas

Civilinė byla Nr. 2-232-286/2015

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00167-2015-4

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

  128.2; 34.1.

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. balandžio 1 d.  

Ignalina

 

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs išnagrinėjo civilinę bylą pagal Z. R. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir

 

n u s t a t ė :

 

              Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė motinos S. R., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai jį valdydamas. Nurodė, kad po motinos mirties trijų mėnesių laikotarpyje priėmė jos turtą – asmeninius, buities daiktus ir jai priklausantį butą, kuriame gyvena iki šiol, moka mokesčius.

              Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prieštaravimų pareiškimui nepareiškė.

              Pareiškimas tenkintinas.

              Pareiškėjas, pateikdamas mirties, gimimo liudijimus, 2002-01-21 testamentą, kuriuo  S. R. jai priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), paliko pareiškėjui, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, iš kurio seka, kad namas, esantis (duomenys neskelbtini), per pusę priklauso pareiškėjui ir S. R., Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Dūkšto seniūnijos pažymą, iš kurios seka, kad pareiškėjas nuo 1997 metų gyvena aukščiau nurodytame name, bei savo paaiškinimais, išdėstytais pareiškime, įrodė, kad jis priėmė motinos S. R., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos, todėl prašymas tenkintinas.

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 259, 265, 268, 444, 448  straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

              Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Z. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), turtą, faktiškai pradėdamas jį valdyti per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tam, kad pareiškėjas galėtų spręsti klausimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Kęstutis Rimkus

 


Paminėta tekste:
  • CPK