Administracinė byla Nr. A2.9.-231-322-2013

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00194-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3.

 (S)

          KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

       N  U  T  A  R   I  M  A  S

                                                    2013m. balandžio 17d.

                                                                 Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. G.,

išnagrinėjo E. G., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. G., būdamas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešoje vietoje, pakartotinai 2013m. balandžio 14d., 15 val. 11 min., (duomenys neskelbtini).  ties pastatu Nr.15,  įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, girtas negalėjo savarankiškai eiti( nustatytas 2,48 promilių girtumas),  tuo  pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.

Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai( b.l.3), pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl jam pareikšto administracinio kaltinimo nepareiškė, gautas prašymas nagrinėti bylą jam  nedalyvaujant( b.l.19).

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu( b.l.4), administracinio sulaikymo protokolu( b.l.6), alkotesterio parodymais( b.l.5), administracinių teisės pažeidimų pažyma( b.l.8-16).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėjas prisipažino kaltu ir gailisi( b.l.3), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau  pažeidėjas  nekeičia elgesio, baustas ne tik už girto pasirodymą viešoje vietoje, bet ir už kitus pažeidimus, vienok byloje yra duomenų, kad pažeidėjas yra neįgalus( b.l.7), todėl jam skirtina bauda, bet ne areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėja

n u t a r ė :

E. G. pripažinti  kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 178 str.3d. ir nubausti 300 Lt( trijų šimtų litų)  bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                              Laima Borkovskienė