Byla Nr. T-89-351/2011

Proceso Nr.1-94-1-00966-2010-9

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5;2.5.3

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. lapkričio 15 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, nuteistajam E. M., jo gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, pataisos inspekcijos atstovei Jolitai Vingienei, išnagrinėjusi teismo posėdyje Pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę nuteistajam E. M.,

              n u s t a t ė :

Šilutės rajono pataisos inspekcija prašo pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą nuteistajam E. M., kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nustatytu laiku nebūna namuose, daro teisės pažeidimus.

              Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis ir jo gynėjas prašo teikimą atmesti.

Teikimas tenkintinas.

E. M. nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2011-04-11 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2d.  laisvės apribojimu vieneriems metams ir trims mėnesiams ir subendrinus paskirtą bausmę su 2011-01-31 teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas  vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant jį per tris mėnesius pradėti dirbti, arba mokytis, arba užsiregistruoti darbo biržoje, šešis mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, o taip pat be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Su bausmės atlikimo tvarka E. M. supažindintas  2011-05-13. Nuteistasis 2011-08-09, 22:45 val. nerastas namuose, todėl 2011-08-19 paskirta nuobauda – įspėjimas. Po paskirtos nuobaudos nuteistasis 2011-10-11, 22:10 val. nerastas namuose, todėl jam 2011-10-17 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas. Už 2011-07-16, 1:00 val. įvykdytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 503 str., 2011-08-01 Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimu E. M. nubaustas 100 Lt bauda.

Kadangi E. M. bepateisinamos priežasties nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, todėl darytina išvada, kad jam paskirtos bausmės tikslas nebus pasiektas be realaus bausmės atlikimo.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str. 2 d., BPK 353 str.

              n u t a r i a :

              Teikimą tenkinti.

              E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą vienerių metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į keturiasdešimt penkių (45) parų arešto bausmę.

              Į arešto bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2010-12-20 iki 2010-12-22.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. M. sulaikymo datos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Virgina Pankauskienė