Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-97-758-2011].doc
Bylos nr.: 2-97-758/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Visagino miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Visagino būstas" 155498117 Ieškovas
advokatė Natalja Kuchareva ieškovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas per antstolius
Įteikimas kuratoriui
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civ

Civilinė  byla Nr. 2-97-758/2011

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01483-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija 35.5, 36.1; 116.5.2

(S)

 

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. sausio 25 d.

Visaginas

 

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pagal ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), Visaginas, ieškinį atsakovui J. O., a.k(duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Visagine, dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, -

 

nustatė:

 

Ieškovas UAB „Visagino būstas“ kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovo J. O. priteisti 1254,15 Lt įsiskolinimo už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, 67,90 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo ar parengiamųjų procesinių dokumentų, prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatyta tvarka 2011-01-06. Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į pareikštą ieškinį, byla nesidomėjo, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas. Esantys įsiskolinimai patvirtinti atliktų paskaičiavimų dokumentais.

Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Visagine, savininkas 1994-02-23 mainų sutarties Nr.I-1462 pagrindu. Atsakovas nemokėjo UAB „Visagino būstas“ komunalinių ir eksploatacinių paslaugų mokesčių nuo 2009-05-01 iki 2010-08-30.

Pagal įsiskolinimo apskaičiavimą, įsiskolinimo suma sudaro 1254,15 Lt.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 dalimi butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Vadovaujantis su Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 2 p.), todėl atsiranda ieškovui teisė reikalauti prievolės įvykdymo Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. nustatyta tvarka, kartu išieškant teismo išlaidas. Ieškovo reikalavimas priteisti 1254,15 Lt skolą už komunalines paslaugas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškovas prašo priteisti 67,90 Lt delspinigių, kuriuos jis atsakovui priskaičiavo po 0,04 % už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-26 nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1. punktą. Ieškovo reikalavimas priteisti 67,90 t delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškovo reikalavimas priteisti 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2010-11-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas, todėl jis tenkintinas (CK 6.37 str. 2 d.; 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinant iš atsakovo yra priteistinos pašto išlaidos valstybės naudai ir bylinėjimosi išlaidos ieškovui. Ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos pagrįstos leistinais įrodymais ir jos tenkintinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d. ir 285 – 287 straipsniais,

 

nusprendžia:

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. O. 1254,15 Lt skolos už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 67,90 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1322,058 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2010-11-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 67,00 Lt žyminio mokesčio, 6,00 Lt už užklausimą VĮ Registrų centre, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymą ir 193,03 Lt už procesinių dokumentų įteikimą atsakovui viešo paskelbimo būdu ieškovo UAB „Visagino būstas“ naudai.

Priteisti iš atsakovo J. O. 10,54 Lt pašto išlaidų į valstybės pajamas.

Atsakovas J. O. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „Visagino būstas“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Gintautas Būga