Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-1280-721-2015].docx
Bylos nr.: 2-1280-721/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Ponis" 302442810 atsakovas
"Gotartas" 166738275 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civilinė byla Nr. 2-1280-721/2015

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00813-2015-6

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 35.4.; 116.3.; 125.10.2.

 

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. balandžio 1 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gotartas“ ieškinį atsakovei žemės ūkio bendrovei „Ponis“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Gotartas“ kreipėsi į teismą ieškiniu dokumentinio proceso tvarka prašydama priteisti iš atsakovės žemės ūkio bendrovės „Ponis“ 4378,92 Eur įsiskolinimo, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 187 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Ieškovės reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieškovės prašymą, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

Iš byloje esančių PVM sąskaitų faktūrų serija GOT Nr.048285, Nr.048490, Nr.048642, Nr.048766, Nr.049089 kopijų, transporto važtaraščių kopijų, bankinio pavedimo kopijos matyti, jog ieškovė pardavė atsakovei degalų už 49900,51 Lt, tačiau atsakovė iki šio laiko nevisiškai atsiskaitė už nupirktus degalus ir liko skolinga 4378,92 Eur (15119,52 Lt).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kad sutartį šalys privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai taip pat yra numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.).

Ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, vykdė degalų pardavimo sandorius, tačiau atsakovė nustatytu laiku nevisiškai atsiskaitė pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 4378,92 Eur įsiskolinimo ir 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2015-03-20 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63, 6.158, 6.200, 6.210, ir 6.256 straipsniai).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro sumokėtas 66 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur už ieškinio parengimą, t. y. iš viso 187 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str. 1 d., 425 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262–263, 428 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

             

Ieškinį tenkinti visiškai.

  Priteisti ieškovei „Gotartas“, į. k. 166738275, buveinė Klaipėdos g. 28-11, Gargždai, 96135 Klaipėdos r., a. s. Nr. LT28 7044 0600 0001 2107 AB SEB bankas, iš atsakovės žemės ūkio bendrovės „Ponis“, į. k. 302442810, buv. Žibilėlio g. 62, Žibikų k., 89495 Mažeikių r. sav.:

- 4378,92 Eur (keturis tūkstančius trys šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus, 92 ct) skolos;

- 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (4378,92 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2015 m. kovo 20 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 187 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Šalys negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka. Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Mažeikių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Atsakovė informuojama, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė nebuvo įvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                           Nadežda Kiubienė

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 424 str. Leistinumas
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos