Adm. Byla Nr. A2.8-97-610/2015

Proceso Nr.4-28-3-02247-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015-01-05

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius išnagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai nedalyvaujant,

NUSTATĖ:

V. P. 2014-11-07 apie 08.30 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdama nustatytą tvarką, neturėdama prekių įsigijimą ir mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 7 pakelius cigarečių „Fest“, kurių vertė 53,41 lito, 12 pakelių cigarečių „Minsk“, kurių vertė 91,56 lito, 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slim“, kurio vertė 8,29 lito, 1 pakelį cigarečių „Marlboro“, kuriame buvo 9 cigaretės ir jų vertė 3,97 lito. Viso 21 pakelis cigarečių nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 157,23 lito, tai sudaro 1,21 MGL, tuo pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus ir administracinį teisės pažeidimą  numatytą LR ATPK 1632 str.1d.

V. P. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

V. P. kaltę padarius pažeidimą numatytą 1632 str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8928981, nutarimas daryti kratą, kratos protokolas, V. P. paaiškinimas, pažyma apie baustumą, medžiaga įrodanti cigarečių vertę. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. 

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.1d., požymius.

V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. V. P., pagal LR ATPK 1632 str.1d., skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ:

V. P. pagal LR ATPK 1632 str.1d., paskirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą su prekių t.y. 7 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vertė 53,41 lito, 12 pakelių cigarečių „Minsk“, kurių vertė 91,56 lito, 1 pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slim“, kurio vertė 8,29 lito, 1 pakelio cigarečių „Marlboro“, kuriame buvo 9 cigaretės ir jų vertė 3,97 lito, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, sąskaitą, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, V. P..

      Teisėjas                                                                                           Nerijus Brinevičius