Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2507-802-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-2507-802/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                                               

 

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. gruodžio 29 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-02-02, LR piliečiui, gyvenamoji vieta Prienų r. sav., Mačiūnų k., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.

n u s t a t ė :

2014-11-21 apie 21.24 val. J. V. savo vaikų namuose, kurie gyvena su motina adresu: Kazlų Rūdos sav., Gudelių k., žodžiu konfliktavo su vaikų motina J. J. mažamečių vaikų J. V., gim. 2007-05-18 ir J. V., gim. 2014-03-05, akivaizdoje. Tuo savo veiksmais J. V. elgėsi priešingai vaikų interesais ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Apklaustas pareigūnų dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai.

Pažeidėjo kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8944573 (b.l. 1), J. V. pasiaiškinimas (b.l. 2), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 3), gimimo liudijimai (b.l. 4-5); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 6-7). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

J. V. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnyje 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis tėvo valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams. 

J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau už- šio pobūdžio pažeidimą baudžiamas pirmą kartą), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog J. V. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 224 str., 286 str., 287str.,

nutaria:

J. V. už pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymą skirti nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, J. V..  

 

 

Teisėja                                                                            Eridana Paltanavičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės