Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-213-71-2011].doc
Bylos nr.: B2-213-71/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Vijuda" 167256011 atsakovas
"INKASO" 302421976 Ieškovas
Alisanta tretysis asmuo
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylos sustabdymas (bylos sustabdymo pagrindai, terminai, teisiniai padariniai ir bylos nagrinėjimo atnaujinimas):
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                                                                                                       Civilinė byla Nr.B2-213-71/2011

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00645-2009-4

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 126.7.

(S)

    

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. lapkričio 11 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo teisėja Regina Agota Gutauskienė,

sekretoriaujant Dijanai Drizgienei,

bankroto administratoriui UAB „Alisanta“ įgaliotam asmeniui D. J. nedalyvaujant – apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vijuda“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Alisanta“ įgalioto asmens D. J. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

 

        Teismas, išnagrinėjęs bylą,

 

n u s t a t ė :

 

          Šiaulių apygardos teismo 2010 m. sausio 19 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Vijuda“ iškelta bankroto byla, o 2010 m. birželio 8 d. nutartimi  nutarta bankrutuojančią uždarąją akcinę bendrovę „Vijuda“ pripažinti bankrutavusia ir likviduoti šią įmonę dėl bankroto. Bankroto administratoriaus UAB „Alisanta“ įgaliotas asmuo D. J. pateikė prašymą, kuriuo prašo  priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

        Prašymas tenkintinas.

        Iš byloje esančių duomenų matosi, kad uždaroji akcinė bendrovė „Vijuda“ turto neturi, kreditorių reikalavimus tenkinti lėšų nėra. Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė B UAB „Vijuda“ kreditorių susirinkimo protokolą, likvidacinį aktą ir balansą, taip pat pateikta Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Mažeikių rajono agentūros pažyma apie uždarosios akcinės bendrovės „Vijuda“ atsiskaitymą. Todėl priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vijuda“  veiklos pabaigos.

 

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirta dalimi, teismas

 

n u s p r e n d ė :

 

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vijuda“ (juridinio asmens kodas 167256011, adresas Troškučių g. 3, Mažeikiai) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vijuda“ administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje ir šeštoje dalyse.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui per šį teismą.

 

Teisėja                                                                                        Regina Agota Gutauskienė