Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-76-549-2012].doc
Bylos nr.: T-76-549/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Baudžiamoji byla Nr



Baudžiamoji byla Nr. T-76-549/2012

Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00509-2008-9

Procesinio sprendimo kategorija:

1.1.10.1.; 2.5.12.

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. kovo 14 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Vitai Šimkienei, dalyvaujant prokurorei R. U., pataisos inspekcijos atstovui Neringai Šlutkienei, nuteistajai I. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

 

nustatė:

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu, I. M. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 5 d. laisvės atėmimu trejiems metams. Pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant ją be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Vadovaujantis BK 68 str., I. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 2 metus. Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. vasario 18 d.

Teikimu siūloma atleisti nuteistąją I. M. nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji I. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, t.y. 2010 m. vasario 18 d. buvo išsamiai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. Duomenų apie I. M. padarytus naujus administracinius teisės pažeidimus ar jos atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus negauta, teismo skirtus įpareigojimus vykdė tinkamai.

Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė, atsižvelgiant į tai, taikytinas Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p. ir I. M. nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atleistina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 364 str.,

 

nutaria:

 

I. M. atleisti nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo trejiems metams bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

T. I. Krušienė