Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-139-436-2014].docx
Bylos nr.: B2-139-436/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Forest brothers" 300018599 atsakovas
Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras 235238440 atsakovo atstovas
Swedbank lizingas 111568069 Kreditorius
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl įmonės restruktūrizavimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas:
Restruktūrizavimo planas ir jo tvirtinimas
Restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tenkinimas
Restruktūrizavimo bylos nutraukimas
Kiti su įmonės restruktūrizavimo procesu susiję klausimai

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. B2-139-436/2014

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01989-2009-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

113.2.; 127.7.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. sausio 6 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens K. S. prašymą dėl restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Forest brothers“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

 

n u s t a t ė:

 

teisme yra gautas administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens K. S. prašymas nutraukti RUABForest brothers“ restruktūrizavimo bylą. Prašyme nurodoma, kad 2013-12-19 įvyko RUAB Forest brothers“ kreditorių komiteto posėdis, kuriame kreditorių komitetas įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo, nes neįvykdytas restruktūrizavimo planas.

 

Pašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 10 d. nutartimi UAB Forest brothers iškelta restruktūrizavimo byla (1 t., b. l. 106–108)). 2010 m. balandžio 7 d. nutartimi patvirtintas RUAB Forest brothers“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 31 d. nutartimi patvirtintas RUAB Forest brothers“ restruktūrizavimo planas laikotarpiui nuo 2010 m. gegužės 31 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d. (2 t., b. l. 86).

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnyje numatytos restruktūrizavimo bylos nutraukimo sąlygos. Pagal šio straipsnio 1 dalies 4 punktą teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu restruktūrizavimo administratorius arba kreditorių susirinkimas pateikia teismui įrodymus, kad nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas.

teismui pateikto  2013 m. gruodžio 19 d. įvykusio RUAB Forest brotherskreditorių komiteto protokolo Nr. 1 matyti, kad restruktūrizuojamos įmonės kreditorių komitetas balsų dauguma (iš penkių kreditorių komiteto narių balsavo 4 „už“) priėmė nutarimą, kuriuo įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl RUAB Forest brothersrestruktūrizavimo bylos nutraukimo. RUAB Forest brothers“ direktoriaus pateiktos informacijos matyti, kad bendrovei nepavyko stabilizuoti finansinės padėties ir atsiskaityti su kreditoriais, restruktūrizavimo planas, kuris patvirtintas Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 31 d. nutartimi laikotarpiui iki 2013 m. gruodžio 31 d. yra neįvykdytas.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad RUAB Forest brothers“ restruktūrizavimo planas iki 2013 m. gruodžio 31 d. yra neįvykdytas, šią aplinkybę pripažįsta ir kreditorių komitetas, todėl yra pagrindas RUAB Forest brothersrestruktūrizavimo bylą nutraukti (ĮRĮ 28 str. 1 d. 4 p.).

Išaiškintina, kad pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo  28 straipsnio 2 dalies nuostatas, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytu pagrindu ir jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis CPK 290- 291 straipsniais, Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

 

n u t a r i a :

 

Nutraukti uždarosios akcinės bendrovės Forest brothers(juridinio asmens kodas 300018599, reg. adresas V. Putvinskio g. 38-9A, Kaunas) restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti UAB Forest brothersrestruktūrizavimo administratorių apie teismo nutartį nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Išaiškinti, kad pagal  Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 2 dalį, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytu pagrindu  ir jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                    Arūnas Rudzinskas


Paminėta tekste:
  • CPK