Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-932-220/2016

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00802-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.2.; 2.14.3.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. gegužės 16 d.

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2016-05-05, 20:26 val., L. Ž. būdama neblaivi, nustatytas 3,09 prom. girtumas, skambino bendrojo pagalbos telefonu žinant, kad nėra pagalbos poreikio, pranešdama, jog ją stumdo kaimynas. Atvykus policijos pareigūnams įvykis nepasitvirtinino. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 18820 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta asmeniškai. Rašytiniame paaiškinime L. Ž. prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.( ATPK 272 str. 1d.). 

Kaip matyti iš bylos medžiagos, L. Ž. teigia, kad su kaimynu G. D. vartojo alkoholį, ko pasekoje susipyko ir susinervinusi iškvietė policijos pareigūnus. Jos kaltė, be jos paaiškinimo, įrodyta kita bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, R. S. tarnybiniu pranešimu, S. K. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas. Jos veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 18820 str.

Skiriant nuobaudą L. Ž. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. Ž. lengvinančia atsakomybe laikytina, jog prisipažįsta padariusi pažeidimą, gailisi. Atsakomybę sunkinančia atsakomybe laikytina tai, jog pažeidimą padarė būdama neblaivi. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo anksčiau nėra baustas administracine tvarka,  dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta švelniausia nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 -288 str., teismas21 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

pripažinti L. Ž. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą

Teisėjas                                                                                                             Edmundas Žukauskas