Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-2855-119-2012].doc
Bylos nr.: A2.1.-2855-119/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr. A2.1.-2855-119/2012

Teisminio proceso Nr.4-03-3-02222-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.,52.3.

(S)

VILNIAUS M. 3 APYLINKĖS TEISMAS

 

                 N U T A R I M A S

 

  2012 m. rugpjūčio 23 d.

   Vilnius

 

             Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, išnagrinėjusi             

    D. N., a.k. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

                           

              n u s t a t ė :

 

              D. N. 2012-07-25 apie 14:40 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2d.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. N. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

D. N. kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; D. N. rašytiniu pasiaiškinimu, kuriame nurodė, jog su pažeidimu sutinka, vartojo heroiną, gailisi; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2012-07-25 apie 14:40 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, buvo sulaikytas D. N. įtariant apsvaigimu nuo narkotinių medžiagų, nes pats prisipažino vartojęs narkotines medžiagas.

              Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka. Atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustinas bauda.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 286, 287, 3022, 3024, 313 str., teismas

 

              n u t a r ė :

 

              D. N., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2d., skirti administracinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

             Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

       

  Teisėja                                                                                                             Danutė Mickevičienė

                                                                /parašas/