Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-477-229/2015

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00343-2015-3

                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.;

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. vasario 20 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, išsituokusios, specialaus vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

K. J. 2015-02-03 apie 12.10 val., Panevėžio miesto centrinėje turgavietėje, esančioje adresu Ukmergės g. 26, Panevėžys laikė 18 pakelių cigarečių „Nz supers lims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 45,18 eurų. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintą „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 31 p. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 1 d.

Bylos nagrinėjimo metu K. J. patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, su pažeidimu sutiko ir dėl pažeidimo gailėjosi.

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos parodymais teisme ir byloje esančiais įrodymais: policijos pareigūnių tarnybiniais pranešimais, K. J. paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Remiantis byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma, konstatuotina, kad K. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas, pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., kvalifikuotas teisingai, nes jos laikytų, Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtų cigarečių vertė nesiekia dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

K. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai K. J. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybę – į tai, kad nebausta, neteista, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K. J. paskyrus LR ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą, su prekių konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 163² str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 str., 302 4  str.,

n u t a r i a :

K. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – baudą 28 Eur (dvidešimt aštuoni eurai) su 18 vnt. cigarečių pakelių paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.  

Teisėja                                                                                         Rita Bilevičienė