Administracinė byla Nr. 1318-554/2012

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00744-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2, 73.

(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. rugpjūčio 23 d.

Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininką, Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su pareiškėjo V. S. skundu atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Registrų centro Kauno filialui,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas V. S. skundas, kuriuo prašoma panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2012 m. birželio 28 d. sprendimą Nr. (23.17-08)-320-33550 „Išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto“.

Skundą atsisakytina priimti.

Apygardų administraciniai teismai yra pirmoji instancija byloms, nurodytoms Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 15 str., kai pareiškėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas, išskyrus išimtis, nurodytas ABTĮ 15 str. 1 d. 6 p., 11 p. ir 12 p. (ABTĮ 18 str. 1 d.). ABTĮ 19 str. 1 d. numato, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija šio įstatymo 15 str. nurodytoms byloms, kai pareiškėjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas. Centriniai valstybinio administravimo subjektai (institucijos, įstaigos, tarnybos, įmonės, jų tarnautojai (pareigūnai)), kurie vykdo administravimą visoje valstybės teritorijoje (ABTĮ 2 str. 7 d.).

Kaip matyti iš skundo turinio ir prie jo pridedamų dokumentų, pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2012 m. birželio 28 d. sprendimo Nr. (23.17-08)-320-33550 panaikinimo. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos yra centrinis administratorius, todėl, vadovaujantis ABTĮ 19 str. 1 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija šio įstatymo 15 str. nurodytoms byloms, kai pareiškėjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas, išskyrus bylas dėl norminių administracinių aktų, kuriuos priėmė centriniai valstybinio administravimo subjektai, teisėtumo, taip pat bylas, nurodytas šio įstatymo 15 str. 1 d. 11 p. Ginčijamas sprendimas yra individualus teisės aktas, skirtas konkrečiam subjektui.

Kadangi pareiškėjo reikalavimas kildinamas iš centrinio administravimo subjekto veiksmų, ši byla nepriskirtina Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.). V. S. dėl šio ginčo išsprendimo turi teisę kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininką,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti V. S. skundą.

Grąžinti V. S. 100 Lt (vieną šimtą litų) žyminį mokestį, 2012 m. rugpjūčio 16 d. sumokėtą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjas,

pavaduojantis teismo pirmininką                                                                                       Gintaras Čekanauskas