Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-1347-342-2013].docx
Bylos nr.: I-1347-342/2013
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras 163743744 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Mokesčių bylos
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Skundo priėmimas
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla Nr. I-1347-342/2013

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00957-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 73 (S)



 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2013 m. lapkričio 4 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Aušrelė Mažrimienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovams V.N.,  S.N. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas iš atsakovo priteisti 737,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimą.

2013 m. spalio 11 d. teismui pateiktas pareiškėjo prašymas „Dėl taikos sutarties patvirtinimo“, kuriame nurodoma, kad tarp pareiškėjo ir atsakovų V.N. ,S.N. (toliau – ir atsakovai) 2013 m. spalio 4 d. sudaryta taikos sutartis (toliau – Sutartis), kurią šalys prašo patvirtinti ir administracinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Proceso šalių 2013 m. spalio 4 d. sudarytoje ir pasirašytoje taikos sutartyje išreikšta ją pasirašiusių administracinės bylos šalių valia taikiai išspręsti ginčą neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui. Nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu būtų pažeidžiamos kurios nors šalies teisės ar įstatymų saugomi interesai. Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnyje 3 dalyje. Teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas taikos sutartį patvirtinti (ABTĮ 521 straipsnis 1 dalis, 53 straipsnis 2 dalis).

Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTĮ 521 straipsniu, 101 straipsnio 4 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas,

 

nusprendžia:

 

tenkinti prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo;

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2013 m. spalio 4 d. tarp pareiškėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras ir atsakovų V.N., S.N., pagal kurią proceso šalys sutaria, kad:

  1. Atsakovai pripažįsta pareiškėjo reikalavimą dėl 737,00 Lt įsiskolinimo priteisimo iš Atsakovų.
  2. Atsakovai, tenkindami pareiškėjo reikalavimus, 2013 m. spalio 1 d. sumokėjo pareiškėjui 200,00 Lt įsiskolinimą.
  3. Atsakovai, tenkindami pareiškėjo reikalavimus įsipareigoja sumokėti pareiškėjui likusią reikalavimo dalį, t.y. 537,00 Lt per tris mėnesius lygiomis dalimis nuo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo momento, mokėjimus išdėstant sekančiai: atsakovai 2013 m. spalio mėnesį moka 179,00 Lt, 2013 m. lapkričio mėnesį moka 179,00 Lt, 2013 m. gruodžio mėnesį moka 179 Lt. Šias sumas atsakovai perveda į pareiškėjo sąskaitą banke iki mėnesio, už kurį mokama, paskutinės darbo dienos.
  4. Pareiškėjas, pasirašydamas šią Sutartį, patvirtina, kad atsakovams laiku sumokėjus šios sutarties 3 punkte numatytą sumą ir numatytais terminais, su juo bus visiškai atsiskaityta.
  5. Šalys pripažįsta, kad šia Sutartimi išsprendžiami visi šalių tarpusavio ginčai, susiję su pareikštu reikalavimu dėl vietinės rinkliavos priteisimo.
  6. Šalys patvirtina, kad kiekviena iš jų turi pilną teisę ir visus įgaliojimus sudaryti šią Sutartį bei vykdyti visus šia Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.
  7. Šalys prašo teismo patvirtinti šią Sutartį, administracinę bylą dėl 737,00 Lt vietinės rinkliavos priteisimo iš atsakovo nutraukti.
  8. Šalys pareiškia, kad taikos sutarties sudarymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės joms yra žinomos.

Nutraukti administracinę bylą Nr. I-1347-342/2013 pagal pareiškėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovams V.N., S.N. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

 

 

Teisėja                                                                                 Aušrelė Mažrimienė