Teikimas Nr. T-49-899/2023
Baudžiamoji byla Nr. M1-1257-899/2014
Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00143-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12
(S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R T I S
2023 m. sausio 10 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas,
sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei,
gynėjai advokatei Sofijai Kručienei,
viešosios įstaigos Šiaulių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei D. I. (nuotoliniu būdu),
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Šiaulių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo ir
n u s t a t ė :
Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutartimi V. Š. pripažintas nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 145 straipsnio 1 dalyje. V. Š. pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutartimi V. Š. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, 2015 m. lapkričio 3 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis V. Š. pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 29 d., 2017 m. balandžio 12 d., 2017 m. spalio 17 d. nutartimis V. Š. pratęstas stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje.
Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi V. Š. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą, kuris Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. gegužės 8 d., 2020 m. kovo 10 d., 2020 m. spalio 27 d., 2021 m. birželio 2 d., 2022 m. gegužės 10 d. nutartimis tęsiamas iki šiol.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2022 m. sausio 4 d. gautas VšĮ Šiaulių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo siūloma V. Š. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą taikymą.
Teismo posėdžio metu visi proceso dalyviai prašė pratęsti V. Š. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti naują pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. LR BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, ir teismas, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (LR BK 98 str.) bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata; 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad V. Š. būsena išliko be esminių pakitimų. 2023 m. sausio 3 d. medicininiame pažymėjime užfiksuota, kad V. Š. nustatyta diagnozė – (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Psichinės būsenos aprašymo akte iš esmės nurodyti tapatūs duomenys, kaip ir prieš tai teiktame 2022 m. balandžio 12 d. psichinės būsenos aprašymo akte, t. y. nurodyta, kad V. Š. psichinė būsena: orientuotas teisingai. Mąstymas skurdus. Dėmesio išlaikymas trumpalaikis, pokalbio metu kartoja tuos pačius dalykus, tas pačias frazes. Nuotaika nebloga. Emocijos skurdžios. Elgesį valdo neblogai. Šiuo metu negatyvizmas, priešiškumas gydymui mažiau išreikšti. Aktyvios psichozės simptomų nėra. Asmenybė primityvoka, siaurų interesų. Galimybė pilnavertiškai pasirūpinti savimi - ribota. Išorė tvarkinga.
Šiaulių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras rekomenduoja tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymą, nes pacientas savo ligai ir gydymui nekritiškas, gydosi nenoriai, medikamentinio gydymo tęsimas prižiūrimas aktyviai (planuojami kiti vizitai, vaistų išrašymas, palydimas į procedūrų kabinetą). Gydymas yra efektyvus: namuose nėra konfliktų, padeda buities darbuose, atvyksta laiku ir tvarkingos išorės. Nutraukus priverstinį gydymą, yra tikimybė, kad medikamentinis gydymas nutrūks ir paciento psichinė sveikata pablogės.
Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog V. Š. šiuo metu vis dar nėra pasveikęs, jo socialinis pavojingumas nėra išnykęs, todėl, esant tokiai situacijai, tikslinga jam toliau tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymą.
VšĮ Šiaulių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. Š. reikalingumo (LR BK 98 str. 6 d., LR BPK 405 str. 2 d., 3 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu,
n u t a r i a:
VšĮ Šiaulių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
Pratęsti V. Š. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymą.
Įpareigoti VšĮ Šiaulių rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti V. Š. stebėjimą ir gydymą.
Įpareigoti VšĮ Šiaulių rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo V. Š. reikalingumo.
Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti (įteikti) V. Š., jo gynėjui, Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai, VšĮ Šiaulių rajono pirminės sveikatos priežiūros centrui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Vinciūnas