Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.8-394-807/2011
Proceso Nr. 4-04-3-00389-2011-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2; 52.3

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
L. R. vardu
2011 m. rugpjūčio 18 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja D. S. ,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Ž. ,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. Ž. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kriaučiūnų k., Vilniaus r. sav., pagal bylos medžiagą – bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal L. R. administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 4 dalį,
n u s t a t ė:
M. Ž. 2011-06-23 apie 7.50 val. geležinkelio tarpstotėje Vilnius-N. V. ties Žemąja gatve, Vilniuje, penkiuose plastikiniuose maišuose laikė (gabeno) 1 670 vnt. cigarečių be L. R. banderolių, tuo pažeisdamas L. R. ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintas Fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo L. R. teritorijoje taisykles. Kadangi nurodytų prekių muitinė vertė yra 12 276,90 Lt, M. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje.
Pažeidėjas teismo posėdyje pripažino įvykdęs nurodytą teisės pažeidimą, dėl savo veiksmų gailėjosi.
Pažeidimo esmė ir M. Ž. kaltė dėl įvykdyto pažeidimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), prekių poėmio protokolu (b. l. 6), liudytojo F. T. parodymais (b.l. 11), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), Muitinės departamento pažyma dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 13-19), kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl įvykdyto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Įvertinus bylos medžiagą, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, M. Ž. skirtina bauda ATPK 1632 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytose ribose, o taip pat taikytinas paimtų cigarečių konfiskavimas ((duomenys neskelbtini) str.).
Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis L. R. administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
pripažinti M. Ž. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 10 000 Lt (dešimties tūkstančių litų) baudą.
Konfiskuoti 990 (devynis šimtus devyniasdešimt) pakelių cigarečių „Premjer“, 660 (šešis šimtus šešiasdešimt) pakelių cigarečių „W. B. “ ir 20 (dvidešimt) pakelių cigarečių „W. S. “, saugomų Vilniaus apskrities Vyriausiajame policijos komisariate daiktų paėmimo laikinai saugoti 2011-06-13 protokolo pagrindu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudą, kvitas turi būti pateiktas teismui.
Teisėja D. S.