Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-1049-537/2014

Proceso Nr.4-28-3-00832-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014-06-02

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

NUSTATĖ:

J. P. 2014-05-12, 18 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės, vairavo transporto priemonę - automobilį „MAZDA 323“, v/n (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais J. P. pažeidė KET 14p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str.1 d.

J. P. kaltė padarius LR ATPK 128str.1d. numatytą pažeidimą, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK:07-14-8426556 (b.l.1), parnešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, (b.l.4), pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l.5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.6).

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str.1 d., požymius.

J. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog teisės pažeidimą padarė nepilnametis, prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog per metus laiko padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį buvo paskirta nuobauda. nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog J. P., pagal LR ATPK 128 str. 1 d., skirtina sankcijos minimume numatyta nuobauda ( ATPK 24 str. 4d. ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24str., 30-32 str., 286-288 str., teismas,

NUTARĖ:

J. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128str.1d., ir už tai jam paskirti 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                  Raimundas Krušinys