Civilinė byla Nr. e2-12731-1040/2019

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01653-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.16; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 19 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Inga Vaišvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovei I. G. dėl žalos atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau – VSDFV) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės I. G. 853,41 Eur žalą. Ieškinyje nurodė, kad 2012 m. balandžio 1 d. buvo nužudytas A. M.. Vilniaus apygardos teismas 2012 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-310-318/2012 kalta dėl A. M. nužudymo pripažino atsakovę I. G. ir nuteisė ją laisvės atėmimu 8 metams. VSDFV Vilniaus skyrius 2012 m. balandžio 12 d. gavo V. B. prašymą skirti žuvusiojo A. M. dukrai A. M. valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. VSDFV Vilniaus skyrius 2012 m. balandžio 27 d. paskyrė valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją A. M. dukrai A. M. laikotarpiu nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai 2019 m. sausio 21 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-812-1040/2019 priteisė VSDFV Vilniaus skyriui iš atsakovės I. G. 793,33 Eur žalos, padarytos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui (toliau – Fondo biudžetas) išmokėjus A. M. našlaičių pensiją už laikotarpį nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. lapkričio 30 d. Tęsiant našlaičių pensijos mokėjimą, už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d., A. M. iš Fondo biudžeto lėšų buvo išmokėta 853,41 Eur našlaičių pensijos. Tokiu būdu dėl atsakovės I. G. kaltės išmokėjus valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją A. M. dukrai, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iš viso padaryta 853,41 Eur dydžio žala. 

Atsakovei I. G. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, pasiūlant per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį.

Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad sutinka, jog būtų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba paruošiamasis procesinis dokumentas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2012 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-310-318/2012 I. G. buvo pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte, tai yra dėl to, jog 2012 m. balandžio 1 d., asmeninio konflikto metu tyčia nužudė A. M.. V. B. 2012 m. balandžio 12 d. pateikė prašymą VSDFV dėl našlaitės pensijos mokėjimo jos dukrai A. M. netekus tėvo A. M.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 2012 m. balandžio 27 d. sprendimu Nr. 11-17-15775 paskyrė valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją A. M. dukrai A. M. nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. Dėl I. G. kaltės išmokėjus valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją A. M. dukrai A. M. laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d., Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta 853,41 Eur dydžio žala.

Lietuvos Respublikos socialinio draudimo pensijų įstatymo 38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teisę gauti našlaičių pensiją turi mirusiojo (paskelbto mirusiu) vaikai ir įvaikiai iki 18 metų, taip pat vyresni, jeigu jie nedarbingais ar iš dalies darbingais (iki 2005 m. liepos 1 d. – invalidais) pripažinti iki dienos (įskaitytinai), kurią jiems sukanka 24 metai, taip pat tie, kurie dėl ligos ar traumos, atsiradusios, iki jiems sukako 24 metai, padarinių nedarbingais ar iš dalies darbingais (iki 2005 m. liepos 1 d. – invalidais) pripažinti po 24 metų sukakties dienos, tačiau ne vėliau kaip iki dienos (įskaitytinai), kurią jiems sukanka 26 metai, ir jeigu jie nuo pripažinimo nedarbingais ar iš dalies darbingais (invalidais) dienos nuolat yra nedarbingi ar iš dalies darbingi (invalidai). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalimi kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Asmuo, savo veiksmais pažeidęs šias elgesio taisykles, privalo visiškai atlyginti žalą, padarytą asmeniui, turtui (CK 6.263 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 6.290 straipsnio 1 dalį ir 3 dalį socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas vertina, kad ieškovas įgijo regreso teisę į žalą padariusį asmenį, tai yra į atsakovę I. G., todėl ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės I. G. priteistina 853,41 Eur žalos atlyginimo Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui.

Už ieškinio pareiškimą teismui šiuo atveju mokėtinas 19 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktas), nuo kurio mokėjimo ieškovas atleistas. Ieškinį patenkinus visiškai, šių bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybės naudai priteistinas iš atsakovės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, juridinio asmens kodas 191683350, buveinės adresas Laisvės pr. 28, Vilnius, nurodant, kad gavėjas: Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie SADM, gavėjo kodas 191630223, A. s Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, įmokos kodas 282, iš atsakovės I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 853,41 Eur (aštuonių šimtų penkiasdešimt trijų eurų 41 cento) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytą žalą.

Priteisti iš atsakovės I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 19,00 Eur (devyniolikos eurų) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.

Informuoti atsakovę, jog išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Ieškovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Sprendimo už akių patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti atsakovei.

Teisėja                                                     Inga Vaišvilienė