Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-04-10][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-255-448-2017].docx
Bylos nr.: A20.-255-448/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Bauda (ANK 25 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Kiti administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių klausimai
Kiti administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių klausimai
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių nusižengimų teisena

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-255-448/2017

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01432-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.11; 21.9.10

(S)

 

 

 

ALYTAUS  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. balandžio 10 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl K. U. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1608-448/2016 K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį 10 parų administraciniu areštu už tai, kad jis 2016 m. spalio 13 d. apie 19 val. iš prekybos centro „Maxima“, esančio Alytuje, Naujoji g. 90, vagystės būdu pagrobė 11,96 Eur vertės garso kolonėlę.

Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama K. U. paskirtą ir neatliktą 10 parų administracinio arešto nuobaudą pakeisti viešaisiais darbais arba bauda. Nurodė, kad K. U. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1608-448/2016 neatliko jam paskirto 10 parų administracinio arešto.

Teikimas tenkinamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto parą prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto parą prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Kaip matyti iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimo, K. U. neatliko Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1608-448/2016 jam paskirtos administracinės nuobaudos, t. y., jis neatliko 10 parų administracinio arešto. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, jog prie jų nėra K. U. rašytinio sutikimo dėl jam skirto 10 parų administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus. Teikime nurodyta, jog K. U. nuo 2016 m. gruodžio 16 d. atlieka laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas tenkinamas ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nutarimu K. U. paskirta bei neatlikta nuobauda – 10 parų administracinis areštas, keičiamas į baudą, vieną administracinio arešto parą prilyginant septyniolikai eurų baudos. Atsižvelgiant į tai, K. U. skiriama 170 Eur bauda (10 parų x 17 Eur = 170 Eur).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 656 straipsnio 3 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1608-448/2017 pažeidėjui K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą ir neatliktą 10 (dešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) baudą.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                     Asta Jakučiūnienė

 

 

 

 

Papildoma informacija: administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 1001, ROIK:16062426982 ir bylos Nr. A2.2.-1608-448/2016.

Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudos sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.